08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"

[matss]

finmen

НМА - простите, это как? Лицензии, права, ПО? И что там может быть нового предложено? Напишите, пожалуйста, очень интересно, что исследуете. И где. По-моему (я не специалист, немного рядом 08.00.10) в условиях России с НМА должны быть проблемы, связанные с несовершенством интеллектуального права раз, сплошь ворованным программным обеспечением два. Рассматриваете ли эти два вопроса?

Я же уже писал, о чем пишу (начинаю писать):

Ну я по большому счету хочу показать в своей работе недооценненость комплекса НМА в российских организациях, а также привести в пример опыт западных компаний (стык с международными системами бухгалтерского учета).

О несовершенности правообеспечения в области защиты интелектуальных прав обязательно напишу, но сильный акцент на этом делать не собираюсь. "Сплошь ворованное программное обеспечение" - не предмет исследования кандидатской диссертации по БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ. Это я думаю к юристам. А по большому счету, к здравому смыслу.

Если нелицензированное ПО - не НМА, то что тогда? Мой интерес растёт!

Организация, которая приобретает программное обеспечение в пользование, относит затраты по его приобретению на РАСХОДЫ БУДУЩИХ ПЕРИОДОВ!

Я тут выложил: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=2439

Вообще не понял! Первый анекдот, как Jacky и сказал рассказывается про консультантов. А остальные действительно не в тему. По-моему это вообще наездом пахнет! К чему такая недоброжелательность?!

[Philosof]

"Сплошь ворованное программное обеспечение" - не предмет исследования кандидатской диссертации по БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ. Это я думаю к юристам. А по большому счету, к здравому смыслу.

Неужели здравый смысл подсказывает покупать лицензионное ПО за десятикратную цену?

[matss]

Philosof

Неужели здравый смысл подсказывает покупать лицензионное ПО за десятикратную цену?

Если это SAP R/3 к примеру, то подсказывает. Даже если 1С-ка, и то лучше приобрести лицензионную версию.
Дело же не в цене, а в качетсве (1), надежности (2), тех. поддержке (3). Мож еще чего-нибудь упустил.

Добавлено

Точно упустил! Ни одна солидная западно-европейская компания не станет партнером организации, у которой ПО не понятно какого происхождения (опять же речь идет в большей степени о ERP-системах).

[Jacky]

Philosof

Неужели здравый смысл подсказывает покупать лицензионное ПО за десятикратную цену?

Как ни странно, в случае с коммерческими организациями, да. Есть много программ, требующих регулярной поддержки: даже если не брать навороченные ERР, то даже обычные бухгалтерские программы, справочные базы данных и т.д. требуют постоянного обновления. Конечно, обновления тоже можно искать и ставить "левые", но это неудобно, плюс идут задержки (пока кто-то получит обновление, выложит его "для всех", пока ты его найдешь и установишь...). Иногда скорость обновления критична, например, когда ввели 18% НДС вместо 20%, у тех, у кого стояла 1С без подписки на обновление, начались проблемы при печати платежных поручений. А "бесплатные" обновления запоздали. Хорошо, я знаю, как перенастроить программу вручную для работы с новой ставкой НДС, а кто не знает? И это только один пример. А для некоторых программ просто нет "бесплатных" вариантов, особенно этим отличаются продукты известной в бух.среде фирмы "Овионт", которые при появлении обновлений требуют замены всей программы целиком, т.е. новая версия устанавливается в отдельный каталог, затем туда с помощью конвертера переносятся данные из предыдущей версии, причем еще и привязка идет к намертво зашитому в программу уникальному ИНН организации.
Далее есть вопросы престижа (солидной коммерческой фирме использовать краденое ПО несолидно). Далее при налоговых проверках, это чтобы ближе к топику, проверяющие часто обращают внимание на наличие лицензий на ПО. И так далее.
В случаях с домашними пользователями, ситуация несколько иная, но поскольку у нас тема о бухучете, по умолчанию подразумеваем именно сектор юридических лиц.

[matss]

To Jacky
Не подкинешь пару ссылок (можно больше) на какие-нибудь оживленные англоязычные ФОРУМы по бухгалтерскому учету?!
Тыкаюсь третий час уже! Не могу ничего найти!
На руских давно не был! Там как-то не интересно! Хотя может быть ситуация уже изменилась?! В таком случае и русские сгодятся!

[finmen]

matss
Никаких наездов в голове не держал. Анекдот прочитал как рассказали на www.anekdot.ru и по-моему как раз подходит и аудитору тоже. А то самое большое НО и состоит в недостаточной аналитичности и формальном подходе.

стык с международными системами бухгалтерского учета

А разве мы ещё не перешли на МСБУ? Или с 2005 все предприятия, а с 2004 банки должны были?

[matss]

finmen

А разве мы ещё не перешли на МСБУ? Или с 2005 все предприятия, а с 2004 банки должны были?

Именно. Все перейдут с 2005. Но дело же не в том, что перейдут; а в том, как перейдут!

[Oreshkin]

У меня специальность 08.00.12, но "Статистика". Жажду общения :-)) ***

[matss]

08.00.12 Нас уже трое!!! УРА!!!

Добавлено

О чем пишешь?

[buhgalter1]

Нас уже четверо. Правда, я с Украины, но специальность та же. Пытаюсь написать диссертацию "Оценка объектов учета в управлении предприятием". Может кто поделится электронными дисс. по теме? Есть ли у кого возможность скачивать дисс. с rsl.ru, там ведь говорится, что бесплатный доступ во многих рос. вузах? Был бы очень благодарен, а то ехать в Москву с Ужгорода проблематично.
Есть ли у кого ссылки на англоязычные дисс. по учету?
готов переписываться ***