|
14.02.2017, 15:18 | #3062 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
|
14.02.2017, 15:19 | #3063 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
14.02.2017, 15:21 | #3064 |
Заблокирован
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
|
прохожий, вы обещали кофе
|
14.02.2017, 15:23 | #3065 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
|
14.02.2017, 20:33 | #3066 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
Счастливчики.
В каком-то из юрФГОСов, бают, написано - "ФГОС вступает в действие с 01.09.17 для (как-то так) зачисленных с 01.09.17". За такое можно и ноги лобызать составителям, все бы так. Добавлено через 1 минуту Скрытый текст
Нет. Только в смысле свободы повернуть аккредитацию в положительную сторону.
|
14.02.2017, 21:31 | #3067 |
Silver Member
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 622
|
|
15.02.2017, 13:14 | #3068 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
Ну вот значит и он не без минусов...
|
20.02.2017, 21:02 | #3069 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,478
|
Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор), в целях информирования обучающихся, сообщает об организациях, осуществляющих образовательную деятельность, к которым в период с 10 февраля по 16 февраля 2017 г. применены следующие меры по результатам проведенных проверок.
За неисполнение предписания в установленные сроки Рособрнадзором запрещен прием в: 1. ННОУ ВПО «Гуманитарный институт» (г. Москва); 2. ЧОУ ВО «Невский институт языка и культуры». По результатам проведенной проверки информации, содержащейся в уведомлении об устранении организацией, осуществляющей образовательную деятельность, выявленного несоответствия Рособрнадзором, в том числе с участием Аккредитационной комиссии лишены государственной аккредитации: 1. Губкинский филиал ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова»: 08.00.00 Техника и технологии строительства (бакалавриат); 09.00.00 Информатика и вычислительная техника (бакалавриат); 38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат). 2. ФГБОУ ВО «Набережночелнинский государственный педагогический университет»: 38.00.00 Экономика и управление (бакалавриат). Источник |
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
21.02.2017, 02:21 | #3070 |
Advanced Member
Регистрация: 30.06.2005
Адрес: Сибирь
Сообщений: 319
|
Газета Поиск: Чисто по-честному. Студенты рассказали всю правду о своих вузах.
http://www.poisknews.ru/theme/edu/22647/ Скрытый текст
ЧИСТО ПО-ЧЕСТНОМУ. СТУДЕНТЫ РАССКАЗАЛИ ВСЮ ПРАВДУ О СВОИХ ВУЗАХ. ОБРАЗОВАНИЕ
№ 7(2017) 17.02.2017 В сеть выложен рейтинг российских вузов, основанный на анонимных студенческих отзывах в Интернете о своих учебных заведениях. Рейтинг подготовлен в рамках проекта “Социальный навигатор” МИА “Россия сегодня” при участии портала “Типичный абитуриент”. Были проанализированы 600 студенческих “сливов” - анонимных отзывов о 85 крупнейших российских вузах. Больше всего похвал досталось Московскому государственному юридическому университету им. О.Е.Кутафина - он стал лидером. - Преподавательский состав очень квалифицированный, преподают действующие юристы и известные ученые, - пишет в своем отзыве студентка 3 курса МГЮА им. О.Е.Кутафина. - Коррупции нет: если хорошо учишься, то взятки никто вымогать не будет. Правда, что случится, если учиться плохо, девушка не уточнила... На второй строчке обосновался НИЯУ МИФИ. Студенты этого вуза в восторге от преподавательского состава и манеры преподавания, а еще им нравится, что у вуза большие связи с зарубежными университетами. Хвалят также и деятельность студенческого научного сообщества. На третье место попал Санкт-Петербургский государственный университет. За ним следуют: Московский государственный институт международных отношений, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Дальневосточный федеральный университет, Новосибирский государственный университет, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет “ЛЭТИ”, Российский государственный университет нефти и газа им. И.М.Губкина и Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова. “В 2017 году 35% “сливов” были “отрицательными”, 43% - “положительными” и 22% - “нейтральными”, - рассказал руководитель проекта “Типичный абитуриент” Владислав Белый. По сравнению с прошлым годом количество хороших отзывов увеличилось на 2%. Все мнения студентов проверялись в три этапа. Сначала рассматривалась информативность и адекватность эссе. Затем текст публиковался в группе “Типичного абитуриента” в социальной сети с прикрепленным голосованием “верю - не верю”. Если более 30% читателей проголосовали за “не верю”, комментарий анализировался, и только потом принималось решение, публиковать его на сайте портала или нет. По словам В.Белого, студенты в первую очередь оценивали заинтересованность, профессионализм и возраст преподавателей. Оказалось, молодежи больше нравится, когда их учат молодые. Много внимания уделялось, конечно же, ремонту корпусов и условиям проживания в общежитиях. А вот относительно сложности учебы мнения разделились - кому-то это по душе, а кто-то считает сложность минусом. Еще как плюс отмечали наличие свободного времени и возможность проходить практику в перспективных местах. Наибольшее количество отрицательных отзывов набрали Казанский (Приволжский) федеральный университет, Российский государственный университет правосудия, Московский авиационный институт, Санкт-Петербургский государственный экономический университет и Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н.Ельцина. Именно в этих учебных заведениях, по словам студентов, есть коррупция, лекции скучные, преподаватели пожилые, а студенческий контингент оставляет желать лучшего. Правда, по мнению Владимира Белого, это совершенно не значит, что данные вузы - самые плохие в стране. А исследование - лишь инструмент, который руководители вузов могут принимать во внимание. Но главная цель его все же в другом - помочь абитуриентам и их родителям реально взглянуть на студенческую жизнь со всеми ее плюсами и минусами и серьезно задуматься над выбором учебного заведения. Татьяна Сергеева |