Легко ли найти пару

[Hogfather]

tanya92, не-не-не, нельзя.
Давайте тараканов форумчан в одном месте выгуливать, а то закроют эту площадку и выгул перенесется в профильные темы. А так весь сор в одной избе. Как говорится, не нравится -- не читай.

Кстати, не дай бог и вправду некоторые товарищи пару найдут. Во-первых, сам факт наличия в природе ихневой пары пугает, а ведь могут еще и дети завестись, несмотря на тягу к противоестественному секасу...

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

tanya92, ежики кололись, но продолжали жрать кактус

Maksimus, Вы, конечно, простите, но это не ежики. Это дикобразы уже, может, крокодилы. И это за гранью. Все люди разные, все живут жизнь, у каждого семейная ситуация разная. И даже та же "разведенка с прицепом" может обидеть многих на этом форуме, люди взрослые, многие сами выросли в неполных семьях. Это как пример.
А последние страницы просто противны, даже противнее метров и интимной сферы. Всему есть своя грань и терпение. Не знаю как остальным форумчанам, по мне ежиками тут не пахло. Татьяне тоже неприятно. Вот и все.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Hogfather

не нравится -- не читай

Это выход. Если все перестанут читать и писать, тема станет блогом одного или двух форумчан.

[Димитриадис]

Сообщение от LOVe

Вот с чего можно взять, что вступила, ежели в исходной фразе было только о намерении? Неоткуда. Если только додумать.

Кажется, это называется "интерпретативные элементы неформальной коммуникации" (до-мыслы, до-гадки)?

[Maksimus]

Сообщение от tanya92

И даже та же "разведенка с прицепом" может обидеть многих на этом форуме

Я вроде давно этот термин не употреблял, раз народу не нДравится.

Сообщение от tanya92

А последние страницы просто противны

А зачем читать и участвовать в том, что противно? Особый вид мазохизма?

[tanya92]

Сообщение от Maksimus

А зачем читать и участвовать в том, что противно?

Поэтому я высказала свое мнение и откланиваюсь из этой темы.

[Vica3]

Сообщение от Hogfather

Проповедник выше проповеди.
Пчеловод не жужжит и не собирает пыльцу, пастух не жует траву. Человек, проповедующий моральные и этические принципы, не обязан их соблюдать, они для него - пройденный этап.

это понятно, я малость об ином говорила... Я имела ввиду следующее: в моей аморальной системе циничных ценностей есть границы (не по отношению ко мну, а в целом, к бытию), переходя через которые особь, издающая членораздельные звуки, становится эээ, для меня - невидимой и неслышимой...
Ну, в качестве пальцевого абстрактного примера - человечья особь, разделывающая живьем махоньку здоровую щеночку/котенку заради собственного антиресу - уже никогда не станет мне алчно интересна для задушевной беседы длинной и качеством своего Хирша.. Даже если этот Хирш отрощен в топовых журналах Скопуса... Как то так...
Вот в этой теме несколько сходных случаев, походу нарисовались... Именно за - третьих лиц...

[Hogfather]

tanya92, (невинно) Ваше сообщение уже 3142 в это теме. Думаете, за это время вы первая возмущаетесь дискурсом? А вот ландыш вам в окошко! Но тема жива и пользуется популярностью в узком кругу ограниченных людей.

Не переживайте, скоро снег выпадет, зима наступит и легче станет.
До весны точно...

[Vica3]

Сообщение от Hogfather

tanya92, не-не-не, нельзя.
Давайте тараканов форумчан в одном месте выгуливать, а то закроют эту площадку и выгул перенесется в профильные темы. А так весь сор в одной избе. Как говорится, не нравится -- не читай.

а вот тут, пожалуй, соглашусь...
Ибо психопатологоанатомия - забавна, хотя и до определенного предела...
Впрочем.. иногда такие темы позволяют обнаружить этот самый предел в довольно неожиданных местах, да...

[Hogfather]

Vica3, если что, я искренне раскаиваюсь в содеянном, а также во всём том, чего не успел еще совершить по недостатку ума и времени.

[Vica3]

Hogfather, а Вы то тут причем? Я Вас скопировала за Вашу фразу за третьих лиц - в том смысле - в одной стороне мыслили... )
ЗЫ. В моей аморальной системе циничных ценностей родня, даже обретенная спустя только лет - вне обычных рамок оценки, в смысле - безгрешная)))