|
05.03.2011, 23:08 | #311 | ||
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,428
|
Ломоносов
Скрытый текст
Цитата:
Цитата:
|
||
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|||
Реклама | |
|
05.03.2011, 23:56 | #312 | |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
А эта фраза к чему прозвучала?
Цитата:
Вообще-то, между понятиями "учёный" и "научный работник" (д.н., проф.) знака тождества нет. У Фарадея не было вообще образования. Лавуазье - баловался опытами. Весь этот спор об общественных объединениях ученых мне напоминает средневековые диспуты о вере и ересях, тезисы протестантов и папских богословов. А кризис наук в России не в названиях и госпригретости ученых и преподов вузов, а в постепенном упрощении и подмене науки "игрой в науку". Фетишизации всяких "фантиков"" и детском хвастовстве, чьи фантики круче. Что без "фантиков" научная деятельность не возможна? |
|
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
||
06.03.2011, 00:20 | #313 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Как раз только без них она и возможна. Как только возникают фантики - возникают люди, желающие получить эти фантики, не занимаясь наукой (и в итоге честные ученые зачастую эти фантики, нужные им не для понтов, а для спокойной работы, получить не могут - потому что их на повороте обходят администраторы и прочая шушера). И возникают люди, желающие обзавестись липовыми фантиками, в стремлении доказать, что они тоже крутые
|
06.03.2011, 00:25 | #314 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,250
|
|
06.03.2011, 00:33 | #315 |
Gold Member
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
|
|
---------
Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль)
|
|
06.03.2011, 00:41 | #316 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Это зависит от качества фантиков. Я бы проранжировал эти фантики следующим образом: международные и национальные научные награды (Нобелевская премия, премия Абеля, медаль Филдса) - индекс цитирования - членство в национальной академии - степень доктора или кандидата. Купленные дипломы профессоров и академиков обладают нулевым качеством как индикаторы научных заслуг, или, точнее, даже выступают в роли индикаторов отрицательного качества - человек ничего сделать не смог, вот и покупает. Аналогичным индикатором отрицательного качества в условиях России выступают публикации в платных изданиях - человек не способен написать ничего, что бы заинтересовало нормальный журнал
|
06.03.2011, 01:05 | #317 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Членство в любой из академий можно исключить. Кладбище - есть кладбище. Академики науку не делают.
А как с платной аспирантурой и докторантурой? В бесплатную поступают только по направлению вуза или НИИ, а все остальные - в платную, независимо от того "есть тяма" или "тямы нет". Так все конференции платные. Самый надежный способ опубликовать любую шелуху и полуфабрикат - направить на конференцию и заплатить оргвзнос. Но, ведь, в "братских могилах" всяческих сборников тезисов и материалов есть не только шелуха, иногда и настоящие перлы научной мысли публикуются. Для ученого не суть важно, где печатать. Да, хоть, в "Мурзилке". Главное застолбить приоритет и вызвать обсуждение - наука это, прежде всего, обмен мнениями. |
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
06.03.2011, 01:11 | #318 | |||
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
06.03.2011, 01:30 | #319 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Вот с этим критерием я согласен. И то лишь по причине собственного болезненного честолюбия. Нравится мне ссылки на себя находить, правда, когда всякую хреноту приписывают, даже не читая моих работ, - обижаюсь, злюсь, неистовствую.
Сколько званий не покупается, а получается на законном основании не за научную деятельность, а только за просиженное кресло - тоже не критерий. Что касается членов госакадемий (и членкоров этих академий), то их научная деятельность - не правило, а исключение из правил. Остаются только два: международное признание и индекс цитирования. |
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
06.03.2011, 01:34 | #320 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Именно эти критерии я и поставил на первое место Все остальное - в большей или меньшей степени суррогаты.
Можно было бы говорить о "малых" премиях - типа премиях профильных научных обществ - но в условиях тотальной фальсификации таких обществ в России всерьез об этом говорить нельзя |