Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Экономические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.04.2016, 21:06   #3231
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

За 10 лет существования венчурный фонд Минкомсвязи не сделал ни одной инвестиции
Цитата:
Фонд «Росинфокоминвест» объемом в 1,45 миллиарда рублей был основан в 2006 году для венчурных инвестиций в IT-проекты. За прошедшие с тех пор 10 лет фонд не сделал ни одной профильной инвестиции, а размещал деньги на банковских депозитах и направлял их на приобретение ценных бумаг.
https://megamozg.ru/post/25250/
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 02.04.2016, 01:59   #3232
cmom
Gold Member
 
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
По умолчанию

4gost, так мне кажется это даже к лучшему
Финансировать стартапы - это бюджетные деньги на ветер
cmom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2016, 21:28   #3233
cmom
Gold Member
 
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
По умолчанию

Абонентам «Билайна» придется платить от 200 руб. за звонок в роуминге

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_med...7947c936d6de4b
cmom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 22:08   #3234
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,368
По умолчанию

http://topwar.ru/93424-neft-byudzhet-i-liberaly.html

Либеральный Запад негодует: Россия никак не свалится в яму экономического кризиса. Промышленность чувствует себя не так уж и плохо; за два месяца 2016 года она даже показала небольшой рост. Безработица не подпрыгнула до катастрофической величины. Импорт находится на низком уровне: диверсифицированная российская экономика производит большую часть того, что потребляет. Золотовалютные резервы тоже велики.

Финский предприниматель, член правления Ассоциации европейского бизнеса, управляющий партнёр компании «Авара», полиглот (английский, русский, финский, шведский, испанский языки) Йон Хеллевиг на страницах «Awarablogs» рассказал о неправильности подхода к России как к бензоколонке Запада (как «к автозаправке под видом страны»).

На Западе твердили, что экономика России была «порвана в клочья»: ведь русские не умеют ничего, кроме как высасывать из недр нефть.

Но вот, отмечает публицист, удельный вес налоговых поступлений в виде отчислений от продажи нефти и газа в России снизился до 21%, однако никакого развала российской экономики не наблюдается.

«Что ж, теперь их мечта о низких ценах на нефть сбылась, но, так или иначе, она не смогла привести к уничтожению российской экономики», — замечает с иронией финский публицист.

Промышленность не только не развалилась, но показала небольшой рост (на 1%) за два месяца текущего года и упав лишь незначительно (на 3,4%) за весь 2015 год. Безработица осталась на уровне 5,8% от экономически активного населения.

Сальдо торгового баланса за год показало 46% экспорта (колоссально!), сохранив тем самым 160 млрд. долл. в казне России.

Импорт находится на исторически низком уровне, но это объясняется тем, что «большую часть того, что она потребляет, диверсифицированная экономика России производит в настоящее время внутри страны».

Золотые и валютные резервы составили, по последним данным, 370 млрд. долл.

На прошлой неделе, продолжает эксперт, ненавистники России вылили «целый ушат холодной воды» на головы оппонентов, заявив, что на конец февраля доля нефти и газа в налоговых доходах страны снизилась до 21%.

Такой показатель ушёл далеко от 50% — бюджетного уровня, который западные «эксперты» обычно приводят для России, доказывая её зависимость от нефти и газа.

Финский аналитик полагает, что новые данные свидетельствуют о том, что Россия имеет «достаточно диверсифицированную экономику» и другие источники дохода на те времена, когда цена на нефть идёт вниз.

По западным меркам, Россия имеет на сегодня вполне приемлемый дефицит бюджета (как ожидается, он составит 3,8% от ВВП для консолидированного бюджета по сравнению с 4,6% в предыдущем году).

Тут может возникнуть некоторое недопонимание. Дело в том, что правительство России сообщило, что доля от продажи нефти и газа в доходах федерального бюджета снизилась до 37,4%, а не до 21%, о которых говорит аналитик. Он сам объясняет это несовпадение.

Ключевое слово здесь — «федеральный». По «некоторым архаичным причинам», пишет эксперт, Министерство финансов России публикует свои отчёты, оперируя понятием «федерального бюджета». Финн считает, что это может «ввести в заблуждение». Правильно было бы говорить о консолидированном бюджете.

Из-за принятой учётной политики и административных правил бюджетная система России делится на три основные категории: федеральный бюджет, региональные бюджеты и государственные фонды социального страхования. Различные виды налогов направляются в один из этих бюджетов, и только полное их объединение демонстрирует общий доход государства, указывает публицист.

Все поступления налога на доходы физических лиц и около двух пятых налога на прибыль, а также взносы на социальное обеспечение («налоги на заработную плату») остаются вне федерального бюджета. Легко представить, как такое деление изменяется от одного года к другому; собственно, так и случалось на протяжении многих лет.

Поэтому «совершенно бессмысленно копировать большие заголовки, объявляющие доходы от нефти и газа из одной из частей государственного бюджета». Это наносит вред в первую очередь тем лицам, что принимают решения в экономике.

В большинстве стран перечисленные виды налогов содержатся в одном бюджете. Для примера достаточно взглянуть, скажем, на бюджет Соединённых Штатов. Поэтому эксперт считает, что тому, кто анализирует зависимость России от нефти и газа и учитывает роль сырья в российских государственных финансах, следует оперировать показателями консолидированного бюджета, а не федерального.

«Awara» допускала ещё в декабре 2014 года, что экономика России является куда более диверсифицированной и современной, чем принято думать. Устойчивость России в период санкций и низких цен на нефть в основном доказана. Так кто же вредит России мифом о нефтяной зависимости?

По мнению финна, тут вина «либеральных экономистов и их СМИ», которые «извращают» положение, манипулируя долей в экспорте и налоговых поступлений от нефтяной и газовой промышленности России. Хеллевиг думает, что эти люди «ненавидят» сырьевую отрасль, поскольку она «помогает сохранять независимость России».

По мнению аналитика, Путин «на протяжении многих лет руководил экономикой» так, что снижение нефтяных цен «не развалило страну».
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 22:30   #3235
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Dr.X, вы на форуме уже на вторую докторскую диссертацию текста нафигачили ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 22:34   #3236
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,368
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
Dr.X, вы на форуме уже на вторую докторскую диссертацию текста нафигачили ...
Правду говорить легко и приятно. 21%, Карл!
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2016, 00:05   #3237
Trit
Full Member
 
Аватар для Trit
 
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Импорт находится на исторически низком уровне, но это объясняется
именно санкциями.( Бойтесь финнов? , дары подносящих)
Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
диверсифицированная экономика России
В один момент из почти сырьевой... Думается, что так всё красиво бы и было, если в благодатные времена барреля за сотню() сверхдоходы(нефтедоллары) шли бы по назначению(на диверсификацию).
Приведите,пжл., данные по реальным успехам импортозамещения.
Trit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2016, 00:25   #3238
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,368
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Trit Посмотреть сообщение
В один момент из почти сырьевой...
Приведите,пжл., данные по реальным успехам импортозамещения.
Не в 1 момент. Если кто-то 10-15 лет не видел в упор ничего - не моя проблема. Данные? Да хоть то, что теперь свинину не покупаем, а продаём, в том числе в ЕС. Лет 5 назад такое нельзя вообразить было. А уж мяса птицы за последние лет 10 выросло производство в раз 10 те же.

Добавлено через 3 минуты
Первое что вспомнил, с моей почты, чтоб не искать, потому прошлогоднее.
http://sdelanounas.ru/blogs/69047/

9 октября, с конвейера ЗАО «Петербургский тракторный завод» (дочернее предприятие ОАО «Кировский завод») сошел 1000-й трактор «Кировец» 2015 года выпуска.
По итогам 2014 года «Кировец» стал самым покупаемым энергонасыщенным сельхозтрактором в России, уверенно обойдя всех конкурентов, в том числе ведущие зарубежные бренды. По результатам первой половины 2015-го доля предприятия на рынке продаж сельхозтракторов мощностью более 300 л.с. превысила 50%. К концу текущего года объем реализации «Кировцев» почти в 2 раза превысит прошлогодние показатели и в 3 раза — показатели 2013 года.

Высок интерес к российским тракторам и за рубежом. В текущем году планируется почти двукратное — по сравнению с 2014 годом — увеличение объемов реализации тракторов «Кировец» иностранным клиентам. Основные рынки экспорта — Казахстан и Беларусь. Кроме того, в 2015 году ПТЗ отгрузило «Кировцы» в Германию и Польшу.

а вообще:

http://sdelanounas.ru/blogs/?search=...82%D0%B2%D0%BE
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2016, 02:25   #3239
Trit
Full Member
 
Аватар для Trit
 
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 169
По умолчанию

Ну насчет хрюшек и птиц понятно, иностранные конкуренты на отечественный рынок возвращаться не собираются, и у местных производителей появился уникальный шанс занять опустевшие ниши было(бы совсем стыдно.говядина?), опять же сырьё.
Заметьте, что некоторые подвижки пошли после санкций. Но почти 60% производителей не могут запустить импортозамещение, потому что отсутствуют российские аналоги. А по данным Всемирного банка, 70% российских компаний используют иностранные сырье и полуфабрикаты. И немаловажно, что у "Кировца"
Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Основные рынки экспорта — Казахстан и Беларусь


Цитата:
Сообщение от Dr.X Посмотреть сообщение
Не в 1 момент. Если кто-то 10-15 лет не видел в упор ничего - не моя проблема.
Навскидку(один из): Греф в бытность министром экономического развития и торговли заявлял, что ему легче купить 100 "Боингов", чем дать эти деньги российским производителям, а теперь, заявляет, что Россия — дауншифтер( или это тоже отрицаете?).
Trit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2016, 07:04   #3240
Dr.X
Gold Member
 
Регистрация: 02.05.2014
Сообщений: 1,368
По умолчанию

Вам важно как дела обстоят на самом деле, или что заявляет об этом Греф?
Dr.X вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 17:58. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru