|
12.04.2018, 12:18 | #3311 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
О науке
"Яж учОный" (С) п-пк терещенко, ВК МГТУ им. Косыгина 2000 год.
В общем, оказалось, что для звания дОцента надо еще одну статью, пока набирали методическ остались только 2 ВАК статьи за 3 года. А как-то.... сел - и понимаю, писать не о чем. исписался. Писать статьи в продолжение производных тематик от темы докторской (типа этогоближе к низу списка) - уже и на это ресурсов не хватает + практчиеская оторванность от темы, я уже 7 лет на практике этим слова Богу и Японскому Императору - не занимаюсь. Делать апдейт типа обзора рынка текстильного машиностроения (в продолжение фейсбучной дискуссии в профессиональных группах, что нам надо срочно бросаться в импортозамещение текстильного оборудования, что бред) - нет бесплатнйо статистики. И статистика таможенного союза, и уж тем более статистика ITMF - соит бабок. За ITMF отваливать 500 швейцарских франков заради статьи - ну как-то.... не, ну я поятну, но.... мне есть на что иное потратить (например коньковые карбоновые Саломоновские или Атомиковские ботинки на платформе Prolink-NNN себе и детЯм)... В общем, думал думал.... и решил написать прямо по той теме, по которой я непосредственно проводил ежедневные исследования 3 последних года. Про лыжи и текстильные технологии в зоне держания (иже скинтек он же камус). Написал - и неплохо плучилось, на стыке 3 направления: маркетинга, текстильных технологий и материаловедения. В жернал "дизайн и технологии" самое оно проканает, а он кошеризирован Ну и все на этом.... заодно в тему дискусии поиска перспективных исследований для прорывного инновационного развития вузовской науки - вполне даже. Как-то так. Как говорится - наука - это способ удовлетворения собственного интереса за государственные деньги. тем более нет необходимости одной узкой темы придерживаться, никаких докторских писать болше не надо. Пиши о чем хочешь, как говорится, и пофиг на диссертабельность. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
Реклама | |
|
12.04.2018, 12:38 | #3312 | |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,485
|
Цитата:
Тем более что упомянутый Вами "Дизайн и технологии" сейчас входит по пяти группам, как минимум две обязательно урежут. |
|
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
||
12.04.2018, 12:47 | #3313 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
12.04.2018, 12:48 | #3314 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 955
|
Общаюсь по работе с администрациями Оренбургской области. Как у нас вообще в экономике что-то работает, если письма из одного кабинета в другой переносят больше недели??? Нам никаких внешних санкций не надо, сами себя закопаем.. И специалист говорит: "Не нарушайте наш документооборот!! У нас система!!" Угу, не шевелите палочкой наше болото..
|
12.04.2018, 13:00 | #3315 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
mitek1989, тем не менее, вот даже названное предложение. - бред по сути.
Журнал по основному профилю ВУЗа. Открыты 5 напарвлений. ну хорошо, уберем, допустим, экономику (хотя, что за развитие отрасли без экономики???? - тоже вопрос). Но из 4 оставшихся что убирать? отраслевой журнал: 05.02.00 – машиностроение и машиноведение; 05.17.00 – химическая технология; 05.19.00 – технология материалов и изделий легкой промышленности; 17.00.00 – искусствоведение; Искусствоведение точно нельзя - потму что это основа новой стратегии и перепозиционирования организации. Потому что дизайн. 05.19.00 - тоже нельзя убрать, потому что собственно это и есть технологии. Но при этом 05.17.00 - тоже нельзя, потому что там тоже технологии отрасли сидят. Ибо если 05.17.00 выкинуть, то получится бред - так как часть химиков-технологов, которые занимются отделкой текстильных материалов (кстати говоря - там как раз речь идет о химических реакциях, но науки технические) - смогу публиковаться, а та часть химиков-технологов, которые занимаются производством текстильных материалов из полимеров (химических волокон и нетканых материалов - и тут как раз речь о химических ракциях как правило не идет, они на входе имеют готовый полимер) не могут. И какой тога этополноценный отраслевой журнал? Ну и тоже самое про 05.02.00 - там вообще - если пишем про технологии, как при этом не писать про оборудование. И в принципе любой специалист по технологии он так или иначе является в той или иной мере специалистом по оборудованию, так что по любому 05.02.ХХ - это смежная группа. И если оборудование выкинуть - где тогда про оборудование отрасли писать? И кто будет читать про ткацкие станки (условно) в журнале про металлобработку? В общем, очевидно, что требование нереально по сути. С другйо стороны - понятно что и номенклатура специальностей - пережиток и тормоз развития. Добавлено через 1 минуту Цитата:
В соседний департамент просто так нельзя, надо по форме и по процедуре с сопроводительным письмом с подписью 7-10 челвоек причастных и непричасных и только через корпоративный департамент и риск-контроль. так что не беспокойтесь - у наших противников не намного лучше. |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
12.04.2018, 13:27 | #3316 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,485
|
Team_Leader, очевидно, наверху руководствуются принципом, что "нельзя объять необъятное". Типа негоже редколлегии журнала объявлять себя спецами по такой куче специальностей...
|
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
|
|
12.04.2018, 14:13 | #3317 | |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,478
|
Цитата:
|
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
||
12.04.2018, 14:53 | #3318 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 955
|
|
12.04.2018, 15:09 | #3319 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Понятно, если физика, биология, медицина, химия и право под одной крышей - это правда негоже. Однако, если все специальности объединяет отраслевой признак (которая по определению мультидисциплинарна) - тут все в порядке. В конце концов - когда городили "науки о земле" из какого количества отраслей наук специальности стянули? - то-то же! отсюда - все индивидуально и принципы "гребнечеания под одну гребенку" на базе commonsence - неконструктивны. К сожалению, в России мы все дальше углубляемся в директивное управление с максималной формализаций (шоб коррупции не было), и все дальше уходим от здравого смысла. Отсюда и выходит, что требованяи контртеррористической безопасности начинают противоречить требованиям пожарной безопасности. |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
12.04.2018, 16:29 | #3320 | |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
Цитата:
Растут |
|