Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.01.2017, 14:46   #341
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Ну так и схоласты все так или иначе пережевывали Аристотеля.
главное что пережёвывали, а наши и этим не занимались ...

Здесь проблема комплексная - не было на Руси науки, не было и философии. Ведь были великие цивилизации - Китай, Индия, в которых тоже зарождалась философия и наука ... у первых это получилось хуже, у вторых лучше, но не у тех, ни у других не получилось построить на этом цивилизацию, а у греков получилось - поэтому греки и выиграли.

Так же и с нами - пришла с Петром наука в Россию, появилась и систематическая философия ... а до этого это было даже и не подобие Китая ...

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Жижека я имел в виду - тоже не шибко оригинален.
где вы такого откопали ... впервые слышу ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 21.01.2017, 14:48   #342
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,275
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
где вы такого откопали
Да уж только из утюга он нынче не лезет.
Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
появилась и систематическая философия
Допустим. Но вот Ницше, например, разве систематический философ?
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 14:48   #343
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Я после этого еще успел прохожему ответить.
А разве не видно по последовательности, что вы ответили прохожему уже после моего комментария? Быстренько подправили и дальше как ни в чем не бывало умничать начали Древнерусист
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 14:50   #344
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
тоже не шибко оригинален.
это сейчас характерно не только для философии и но для науки ... застой идей .... но выход есть ...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Но вот Ницше, например, разве систематический философ?
нет ... это философствующий литератор-публицист ...
вы каких-то философов выбираете ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 14:51   #345
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

прохожий, он не знает, какие тексты были на Руси. Сильно подозреваю, что он не сможет даже сопоставить византийские и древнерусские, потому что вряд ли знаком со среднегреческим.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 14:54   #346
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
он не сможет даже сопоставить византийские и древнерусские, потому что вряд ли знаком со среднегреческим.
увы, этого я оценить не смогу ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 14:57   #347
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Поздравляю, профессор.
Дорогой, Just Another One. Насколько я знаком по переписке с профессором, думаю, что не ошибусь, что он вас упомянет в предисловии к будущему труду с благодарностью. Выходите из состояния матершины и подключайтесь. Мы сегодня своими руками историю делаем и древнерусскую философию.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 15:01   #348
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

прохожий, а чего тут оценивать? Для того, чтобы на уровне диссертации, оценивать степень заимствования философских идей из Византии, надо читать исходные византийские тексты. Они на среднегреческом. Среднегреческого Лучник не знает.
Чтобы говорить о философской мысли в Древней Руси, как ее определил Лучник территориально, надо говорить и о Галицко-Волынских землях. Не зная польского и латыни? Смешно.
И т.д.
Цирк, короче.

Добавлено через 42 секунды
Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
делаем и древнерусскую философию.
Из говна и палок. Спасибо, не хочется.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 15:01   #349
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Мы сегодня своими руками историю делаем и древнерусскую философию.
точно ... сейчас склепаем - чё мы хуже хохлов ...
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2017, 15:44   #350
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Из говна и палок.
Вот обязательно нужны либо палаты белокаменные, либо дворец хрустальный. А саманная хижина уже и не подходит.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
сейчас склепаем
А вот на вас, милейший, прохожий, пусть профессор не ссылается и благодарность в предисловии не пишет. Прослежу сам! Иш, умник выискался?! Да видали. И даже в даль посылали.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 04:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru