|
17.10.2009, 12:04 | #31 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Внимательно перечитав тему, я вспомнил, что еще есть сканеры Mustek и НР. Как изучу их характеристики отпишусь.
|
Реклама | |
|
17.10.2009, 19:11 | #32 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
мустек - неплохо, живет до 3 лет - потом глючит, сканит толстые книжки хорошо, газеты сканить не любит
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
17.10.2009, 19:19 | #33 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
17.10.2009, 19:45 | #34 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Кратко по НР: в отличие от Canon и Epson, русский сайт НР "стесняется" делиться технической информацией о своих сканерах, зато через английский можно скачать pdf файлы с тех. параметрами. Ес-но на английском. Общий вывод: всё отличие от моего в том, что некоторые из них вместо моих 1200х2400 теперь умеют 4800x9600. И как-бы все.
По Mustek. Эти еще более скромны в описании. Даже тип датчика не пишут. Их максимальное разрешение - 2400х4800 |
11.11.2011, 18:17 | #35 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
|
Есть у кого-нибудь опыт работы со сканером Plustek OpticBook 3800 (или 3600, что по сути почти то же самое)? Отзывы, мнения?
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|