|
17.03.2010, 13:14 | #32 |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
могу сказать тоже самое, очень была удивлена отношением москвичей, более того на фоне довольно напряженных отношений государств, говорить о том, что где-то этими вопросами занимаются на более высоком уровне... достойно уважения
|
17.03.2010, 13:48 | #33 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,716
|
|
17.03.2010, 15:00 | #34 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
по поводу "этнических ляпов": помнится года 4 назад, один мой студент, жидо-хач все отнекивался от моей помощи: я , кстати бескорыстно, предлагал правку его диплома - мол посмотрю перед рецензированием, поправлю ошибки. Но у него же кавказская гордость взыграла: мол, с дипломом все ОК, а текстуру мне выпускница филологического будет править. Ну и ладно, думаю. Фиг с ним.
Хотя уже потом , когда рецензию ваял - просто ужаснулся, куда его руководитель дипломной и мой кореш по институтику смотрел - жуткая жуть и не только в смысле грамматики. А дальше была процедура защиты дипломной. Ну вот и один дотошный дядечка-доцент из института рассейской истории (контору палить не стану, ну а кто питерский - и так поймет) начал в дипломе копошиться - ну и спич гневный закатил, что за такое и тройки слишком много. Однако мы с его руководителем уломали грозного дядечку на пятачок для юродивого - в счет прошлых заслуг дипломанта - парнишка неоднократно ездил за свой счет по Кавказу и общины исчезнувшие или полудохлые выискивал и опусы публиковал. А мораль такова: если работа коряво написана, значит и сама работенка неважнецкая. Добавлено через 2 минуты 35 секунд Я, вообще, люблю смотреть, |
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|
18.03.2010, 19:51 | #35 |
Full Member
Регистрация: 11.10.2006
Сообщений: 202
|
Не думаю что возможно такое количество опечаток, скорее всего причина в распознавании текста из pdf формата...
|
27.03.2010, 22:49 | #36 |
Advanced Member
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 257
|
А на каком основании, Вы полагаете, что печатный вариант рукописи такой же, не ознакомившись с ним? В сети, в самых уважаемых порталах можно найти кучу аналогичных ресурсов, поражающих воображение и более грубыми ошибками. При сканировании, при переводе текста из одного формата в другой часто бывают изменения. Достаточно посмотреть на шрифт и структуру текста, чтобы в этом убедиться, а владельцы порталов и электронных библиотек не беспокоятся о содержании текста - их дело, исключительно, хранение...
|
29.03.2010, 01:54 | #37 | |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
Цитата:
Достаточно посмотреть на организацию, где проходила защита - соцфак им. Добренькова. Так что удивляться не приходится, там возможно всё что угодно. Последний раз редактировалось mike178; 29.03.2010 в 02:38. |
|
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
||
09.04.2010, 13:14 | #38 | |
Заблокирован
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 7
|
Цитата:
|
|
11.05.2010, 21:23 | #39 | |
Platinum Member
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,953
|
Вести из РГБ
Цитата:
1. Отсканированная с бумажного носителя диссертация, доступная в зале электронных документов РГБ, точь-в-точь совпадает с вариантом, лежащим на портале аспирантов. Соответственно, все "Мосавы" и "возврасты" - в полной сохранности. 2. Из автореферата я узнал, что работа выполнена на факультете госуправления МГУ (том самом, где засветилась со взяткой дочь декана), а научрук - доктор филос. наук Маслова - одновременно является и ученым секретарем диссовета, где защищена данная диссертация. Автореферат также изобилует грубыми орфографическими и грамматическими ошибками, нагромождением знаков препинания (напр., по две точки вместо одной, запятая вместо точки и наоборот, точки стоят просто между словами, подменяя собой пробел и т.д.). Выравнивание текста в автореферате разнится даже в пределах одной страницы: где-то по ширине, кое-где по левому краю, а есть и что-то похожее на лесенку. 3. У соискателя имеется всего 4 работы по теме диссертации, в т.ч. в журнале "Аспирант и сискатель" (орфография автора). Ни у одной публикации не указан диапазон страниц (!). ГОСТом в этом списке даже и не пахнет: название журнала и его номер, год, город, издательство указаны просто через точки без пробелов. Кстати, все 4 публикации вышли в 2004 году, что довольно странно, учитывая, что автореферат разослан в апреле 2004 г. Все эти моменты бросаются в глаза после 3-минутного беглого чтения по диагонали. По всей видимости, диссертация состряпана за несколько месяцев, публикации - скопом, в последний момент; кирпич никто не читал, автореферат тоже (не исключено, что и соискатель их в глаза не видел). Ученый секретарь диссовета (она же научрук), вероятно, имеет большие проблемы со зрением, потому что подписать такой автореферат может только слепой... |
|
---------
Нашедшего выход затаптывают первым.
|
||
11.05.2010, 21:39 | #40 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|