|
05.03.2013, 19:37 | #31 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Тут надо разводить понятия: 1) научная суть - к ней я вообще никаким боком не лезу и 2) формальные признаки по зак-ву РФ. Во втором случае идет цепочка нарушений: человек вставил в а/р публикацию - ДС не проверил - ВАК не проверил - отменяем решение ВАК по формальным признакам (как с теми 11-ю из МПГУ) и "давай, до свидания". Это если диссер.
|
Реклама | |
|
05.03.2013, 19:39 | #32 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
|
Тому, кому есть что сказать на arXiv'е, стоит думать не об автореферате диссертации к. ф.-м.н. и т.п., а о "Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades doctor rerum naturalium (dr. rer. nat.) im Fach Mathematik"
|
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
|
|
16.03.2013, 21:26 | #33 | |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
Мы решились с коллегой выложить одну статью в Архив. Посмотрим, что из этого получится.
Ребята, при подаче возник такой вопрос: In order to submit your article to arXiv.org, you must select a license or declaration that gives us the rights necessary to distribute your article (see Discussion of Licenses for more information). 1. arXiv.org perpetual, non-exclusive license to distribute this article (Minimal rights required by arXiv.org. Select this unless you understand the implications of other licenses.) 2. Creative Commons Attribution license 3. Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license 4. Creative Commons Public Domain Declaration (Suitable for US government employees, for example) 5. None of the above licenses apply Что обычно выбирают? Если выбрать последнюю, т.е. не будет передачи прав Архиву. В общем, подскажите, кто знает: как лучше поступить и что выбрать. Спасибо за помощь. Добавлено через 10 минут да, с правами вроде бы разобралась. Видимо, самый распространенный вариант - первый. Если я не права, то подскажите, пожалуйста. Цитата:
Добавлено через 1 час 12 минут Апдейт. Рекомендация не нужна. Я вспомнила, что у нас есть здесь знакомые физики, кто пользуется архивом. |
|
16.03.2013, 21:36 | #34 |
Silver Member
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
|
Ага. Потом статью можно посылать в любой журнал.
Проблема еще и в том, что абы кто рекомендовать не может. Необходимо, чтобы тематики работ рекомендуемого и рекомендующего совпадали. Я, например, могу рекомендовать только по направлениям High Energy Physics (Theory or Phenomenology). Поэтому, если вы планируете выложить в архив статью по математике, то рекомендацию вам может дать только тот, кто уже имеет математические статьи в архиве. Это может не прокатить, см. выше... |
17.03.2013, 16:24 | #35 | ||
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
phys2010,
спасибо! Цитата:
Добавлено через 18 часов 24 минуты phys2010, Вы были правы. Мне нужна рекомендация от людей, кто пользуется архивом и у кого категории следующие: Цитата:
|
||
17.03.2013, 16:36 | #36 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
Uzanka, (мило улыбаясь) А как опубликуете, свистните, пойду к Вам на поклон. Похоже мы с Вами в соседних темах работаем...
|
---------
DNF is not an option
|
|
17.03.2013, 16:37 | #37 |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
Hogfather,
без проблем главное, войти в систему |
17.03.2013, 21:08 | #38 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Уже четыре статьи требуют...Раньше двух хватало...
|
17.03.2013, 21:16 | #39 |
Gold Member
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 1,218
|
IvanSpbRu,
да, в том-то и дело шансы всё меньше |
18.03.2013, 16:03 | #40 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
|
ИМХО, в силу отсутствия формального рецензирования подобным образом (пускай и формальным) отсеиваются заведомо "никакие" статьи. Это - плюс (в общем случае). Минус - кто первый встал, того и тапки (т.е. все равно нет никакой гарантии, что дающий рекомедацию - правильный ученый, а не "ученый", в более либеральные времена набросавший статей в arXiv).
|
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
|
|