«работа на стыке наук»; научный руководитель и консультант

[larniya]

Сообщение от Olafson

larniya, не подумайте, что занудствую

Мыслей не было! Вы же мне объясняете, по моей же к стати, просьбе (создание темы)

Сообщение от Olafson

larniyaПросто я увидел странное -- ориентация на две специальности еще до поступления

У меня есть цель и я хочу ее добиться.

Извините, но у меня еще вопрос. Он не по теме и запоздалый, но я не понимаю:

Сообщение от Olafson

larniya

это очень весело

почему?

[Olafson]

если человек всерьез увлечется Вами, это может сказаться не только на его работе

А если серьезно, не думаю, чтобы опытный профессор не смог направить консультирование в комфортное для себя русло. Профессора -- люди постоянно занятые, они давно научились работать без ущерба. Вряд ли Вы проймете Ваших руководителей своим рвением.

[larniya]

они оба практики. Руководитель имеет очень серьездный опыт практической работы (что меня очень радует!), но давно не занимался преподовательской деятельностью. А что касается консультанта, может он и все успевает, но я знаю, что даже когда ему было откровенно не до моих проблем, все равно помогал пока не скажу твердое "да", на контрольное "поняла?"

[Olafson]

larniya, будете ли Вы донимать руководителей вопросами, или будете совестливо беречь их от перегрузок и стараться обращаться к ним только в крайнем случае -- поверьте, они не пострадают. Это не Ваша забота. Думайте о своем тексте и прислушивайтесь к руководителям.

[IvanSpbRu]

http://www.mil.ru/files/Referat_Maliarchuk.doc - в работе есть и руководитель, и консультант, а стыка специальностей нет...

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

http://www.mil.ru/files/Referat_Maliarchuk.doc - в работе есть и руководитель, и консультант, а стыка специальностей нет...

Ребята рискуют...

[IvanSpbRu]

Сообщение от kravets

Ребята рискуют...

Я вот тоже удивился. Интересно, чем может быть вызвано такое решение? Причем, если верить списку трудов, диссертант занимается данной проблематикой аж с 1994

[larniya]

Сообщение от kravets

Ребята рискуют

Риск заключается в возможных проблемах с защитой?

Сообщение от IvanSpbRu

Интересно, чем может быть вызвано такое решение?

А возможные варианты (предположения) есть?

Сообщение от IvanSpbRu

занимается данной проблематикой аж с 1994

А следующая в 2007 году, т.е. перерыв 13 лет. От сюда вывод: первая - это старая, еще, может даже быть, студенческая ?

[Ink]

1) у работы сильный и известный НР - член-корр. РАМН
2) два известных доктора в оппонентах
3) сам диссертант - так же достаточно известен
4) консультант из МГУ
5) совет двойного подчинения ВАК/Минобороны
6) История совета прослеживается минимум с 2004 года. За всё время замечаний от ВАКа не имел
7) есть вероятность, что указать вторую специальность банально забыли

[kravets]

Сообщение от Ink

5) совет двойного подчинения ВАК/Минобороны
7) есть вероятность, что указать вторую специальность банально забыли

Возможно, 5) спасет от последствий 7). Все остальное сейчас для ВАКа несущественно, как это не грустно.

На контроле сидят девочки, которым абсолютно наплевать на фамилии и вузы. Впрочем, посмотрите сами на список советов с замечаниями - там есть всякие, от крупнейших до малоизвестных вузов.