|
08.01.2012, 09:22 | #31 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Ну, КоАП задает нормы, входящие в его компетенцию, но не является священным образцом для копирования во всех сферах.
Нет, правильно Цитата:
Добавлено через 41 секунду Это социальный факт, а не реклама. |
|
Реклама | |
|
08.01.2012, 10:00 | #32 | |||
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
08.01.2012, 11:15 | #33 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Цитата:
Функция экспертов по этому вопросу делегирована государством ИРЯ РАН - это государственный интитут. Государство финансирует их деятельность в этом направлении. Разумеется, в частной переписке Инк может писать "малако", в тюрьму его за это никто не посадит. Однако, в тех случаях, когда Инк использует государственный язык в общественно-значимых ситуациях он обязан придерживаться установленных ИРЯ норм. Например, разрабатывая дизайн банкноты, Инк не может написать на ней "рупь" вместо "рубль". Никакие ссылки на относительность нормы или суверенность Инка как "живого носителя" не проканают. |
|
08.01.2012, 11:37 | #34 |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
|
Лучник, в отношении некоторых слов нормы русского языка весьма размыты, не думаю, что Инк будет писать "малако", это очень неудачный пример. Однозначного, устоявшегося написания терминов, связанных с сетью Интернет, ещё нет, т.к. явление само по себе новое, и нормы в его отношении находятся как минимум в стадии формирования, иначе не было бы по этому поводу разногласий, как нет их по поводу "молока". Когда будут устоявшиеся нормы, эти слова во всех кодексах и словарях напишут одинаково.
|
---------
Хатуль мадан
|
|
08.01.2012, 11:44 | #35 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|
08.01.2012, 13:49 | #36 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
то есть вы отказываетесь от правил русского языка? и от понятий грамотности/неграмотности? странная позиция
Добавлено через 16 минут Когда император в XVIII в. поручил Академии составить словарь - он был обязательным к исполнению. Нынче конечно этого недостаточно и формально (!) Инки прав. Поэтому надо всего лишь словарь утвердить законом или указом Президента - вот вам и воля законодателя |
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
|
|
08.01.2012, 14:13 | #37 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
08.01.2012, 14:18 | #38 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Цитата:
Во-первых, не всякое нормирование имеет юридический характер. Но это даже не тот случай. Поскольку, во-вторых, русский язык является государственным языком Российской Федерации. За чистотой его в этом качестве (помимо экспертного сообщества и ИРЯ) следят и бюрократические структуры (Совет по русскому языку при Правительстве Российской Федерации) Кстати, грамота.ру - их официальный портал. Так что ни "рупь", ни "онотоле негодуэ" в норму не входят вне зависимости от желания отдельных граждан. |
|
08.01.2012, 14:38 | #39 | |||||
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
|
Лучник, у вас превратное понимание нормы русского языка.
Вот оно, ключевое слово. Вашему мнению недостаёт филологической компетентности, а манере вести дискуссию честности и точности. Просвещайтесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%...80%D0%BC%D0%B0 Цитата:
Цитата:
Цитата:
Остальное в данной статье почитаете для общего развития. Цитата:
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Не, не, не, не надо подменять понятия языковой нормы и правил русского языка. Нет такого правила, согласно которому я должна писать "онлайн", а не "он-лайн", тем более, что в английском оригинале пишется через дефис. Последний раз редактировалось Aspirant_Cat; 08.01.2012 в 15:09. |
|||||
---------
Хатуль мадан
|
||||||
08.01.2012, 15:15 | #40 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Aspirant_Cat, Эх, кабы к Вашей энергии да щепочку интеллекта
Вариации в передах нормы так же задаются словарями. Откройте орфографический словарь - там все это есть. Когда Вы говорите или пишете: "ложить", "в Интернет", "негодуе", - Вы совершаете ошибку. Иногда сознательное искажение допустимо для достижения неких художественных целей. Но и тогда оно должно быть семиотически оправдано. Это значит лишь то, что акты составляли малограмотные люди. |