Презентация PowerPoint на защите

[stanich]

Сообщение от Kirika

Поиск в темах привел к старинному, но важному топику .
Готовлю сейчас доклад и презентацию. Очень интересуют технические стороны вопроса:
1. Слышала мнение, что доклад ни в коем случае не должен повторять текст автореферата. То есть нежелательно говорить о том, что и так в нем содержится. Понятно, что какие-то общие моменты (объект, предмет исследования) не выкинешь. Это действительно так? Имеет смысл сформулировать фразы иначе?
2. Раздаточный материал и слайды презентации, по идее же, должны совпадать?

Часто члены диссертационного совета не очень то вчитываются в автореферат. Им наоборот интересно услышать информацию напрямую от источника, т.е. от ВАС. Желательно, конечно, не повторять точно предложения, высказанные в автореферате.
Раздаточный материал - это просто распечатанные слайды. Каждый получает свой комплект. И, согласно требованиям некоторых участников форума, имеет возможность постоянно лицезреть ваши слайды.

[Ink]

Сообщение от VAR

Во-первых, зачем лишние хлопоты

Ну так уже писали: современно, модно, красиво. Это из серии: а зачем, девушки, красят губы блеском? Почему помады не хватает?

Сообщение от VAR

Во-вторых, выступление с презентацией при жестком лимите времени требует очень тщательной подготовки,

Но это уже требование к докладчику и его докладу, а не к презентации.

Сообщение от VAR

В свою очередь, из недавних защит не могу вспомнить ни одной, где бы презентация была.

В свою очередь скажу 60% против 40, в пользу презентаций.

[Lu4]

Сообщение от Kirika

2. Раздаточный материал и слайды презентации, по идее же, должны совпадать?

Нет, не должны - зачем? На слайды и в раздаточный материал выносится то, что затем Вы устно комментируете на защите, не забывая обращать внимание членов совета к ним (в таблице 7 раздаточного материала представлено...., на слайде представлены результаты подсчёта....)
Вообще речь, слайды и раздаточный материал не должны друг друга дублировать. Или Вы хотите слайды распечатать отдельно и назвать их раздаточным материалом??!!

[Carro]

Если доклад идет с презентациями и в отсутствие плакатов, то само собой слайды презентации нужно распечатать и раздать. Соответветсвенно они и будут раздаточным материалом. Если есть необходимость еще что-то раздать, чего нет ни в слайдах ни в автореферате, то можно, но это по-моему перебор, слишком много бумаг - не удобно следить за докладом.

[VesterBro]

Сообщение от Kirika

Раздаточный материал и слайды презентации, по идее же, должны совпадать?

Они могут совпадать, а вот с идеей их полной идентичности лично я не знакома.

Сообщение от Carro

Современные защиты я видела только с презентациями. Презентации распечатываются и раздаются в качестве раздаточного материала. Длительность доклада не должна НИ на одну минуту превышать - для кандидатских 20 минут, для докторских 30 минут. Оптимально - кадидатские 18 минут, докторские - 28 минут. На слайда размещать самые важные моменты доклада. Никаких деталей. Я как раз не вижу никакого смысла в предмете и объекте в дколаде. Кому надо - посмотрят это сами в автореферате. В процессе доклада красной нитью прохождит - что сделано, и в чем новизна того, что сделано. Суть того, что сделано не освещается. Для этого есть вопросы, автореферат и диссертация. Что выносить на слайды - зависит от доклада. Доклда заучитывается и перетируется строго с секундомером (часами) и отлдаживается на 16 -18 минут для кандидатской. Никаких бумажек в процессе , кроме может быть распечатанных слайдов для самого докладчика, если он плохо видит то, что на экране. На последнем этапе допускается зачитать то, что выносится на защиту.
Никаких проблем с ноутбуками как раз не бывает и с проекторами тоже. Защиты проходят давно уже в залах, оборудованных необходимой аппаратурой. Иметь презентации в электронном виде значительно удобнее, помню, как с кандидатской я распечатывала в Visio, потом склеивала плакаты - мытарства жуткие. А тут - можно редактировать презентацию до последней минуты.

+1 ко всему сказанному.
Подавляющее большинство виденных мною в последние годы защит оформлялись именно таким образом. Вполне удобно и информативно. Проблем совместить звукоряд с картинкой, как правило, не возникает.

[saovu]

VAR, странные вещи пишете.
Я за свою (недолгую) жизнь побывал примерно на 10 защитах, презентации НЕ БЫЛО только на одной защите, и это было в далеком 2000-м году. Так что можно смело утверждать что сейчас все защиты проходят только с презентациями.

[Vica3]

Все, виденные (и пройденная своя) защиты были с презентациями.
Слайд - расширят сказанное докладчиком (иилюстрирует т.е.) - но не повторяет.. . Это - распространенная ошибка... Например, докладчик вещает: как показал эксперимет, кролики лучше плодятся в условиях кормежки (а на слайде - диаграмма кормленных и не кормленных кроликов)

Сообщение от Carro

то само собой слайды презентации нужно распечатать и раздать.

А вот это то зачем? 1 раз о таком слышу... Раздаточный - это то, что не вошло в презентацию и доклад, таблицы там, копии патентов.. Но слайды распечатывать.. не понятно - зачем?

[saovu]

Сообщение от Vica3

Но слайды распечатывать.. не понятно - зачем?

На случай, если кому-то что-то трудно разглядеть на экране проектора в Вашей презентации.

[VAR]

Сообщение от Carro

Если доклад идет с презентациями и в отсутствие плакатов, то само собой слайды презентации нужно распечатать и раздать.

То есть члены Совета будут с лупой рассматривать сложные иллюстрации, втиснутые на А4, а остальные присутствующие вынуждены будут довольствоваться только мелькающими на экране картинками.

[saovu]

Сообщение от VAR

То есть члены Совета будут с лупой рассматривать сложные иллюстрации, втиснутые на А4, а остальные присутствующие вынуждены будут довольствоваться только мелькающими на экране картинками.

Такое, конечно, теоретически возможно.
Но даже эта ситуация многократно лучше, чем ситуация когда никто ничего не может разглядеть на печатных плакатах.
Опять же, никто не отменял возможность задать вопрос по иллюстрациям.