![]() |
|
|
|
#31 | |
|
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
Цитата:
В моей работе приложения занимают 60 листов, и ничего, совет спокойно принял и слова не сказал.
|
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#32 | |||
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
вполне номрмально, если приложения сгруппированы по определенному типу (таблицы, схемы, рисунки) или какому-то иному принципу... |
|||
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||||
|
|
|
|
|
#33 |
|
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
Помнится как-то меня тут камнями закидывали насчет измерения автореферата в количестве знаков. Говорили, мол, как же они там в бумажном варианте будут сидеть знаки пересчитывать? А диссертация, значит, быстрее считывается?
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Кто эти злые люди, совершившие сей злостный поступок без санкции Синедриона
![]() Цитата:
40-60 тысяч знаков 1-1,5 п.л. в общем, как обычно.
|
|
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
|
|
|
|
|
#35 |
|
Silver Member
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 601
|
Вот-вот, я тоже самое писала! А все уверждали, что я несу чушь. И ориентироваться надо по страницам. А если у меня на 45 тыс. знаков получилось 32 страницы? Что вы! Это же много! Нужно сокращать. Или такой фиговый автореферат у меня никто и не примет! Бред.
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
А у диссертации объем в п.л. не нормирован в отличие от автореферата. Поэтому подход может быть несколько другой. Ну я не буду повторяться. В теме об автореферате уже сказано всё. Есть формальные принципы, а есть много раз обсуждавшиеся "местные особенности" и "делать как сказали". Если у Вас объемы рассчитаны в знаках и претензий со стороны диссовета нет, ну и ладно.
|
|
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
|
|
|
|
|
#37 |
|
Silver Member
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
|
Ну, у меня автопилот. 1 глава выводит концепцию этого автопилота на основе обзора существующих, вторая посвящена разработке "вистибулярного аппарата" на принципиально новых свойствах (первый патент на подобную систему получен в США в 2001г), и третья моделированию всего этого добра в сборе. Но вистибулярка входит в состав автопилота. Науки там (в автопилоте) нет, одна инженерка, но не указать его как результат у меня рука не поднимается
Вот и вынес в приложение. А в заключении написано, что де на основе вот этого всего бреда были изготовлены такие платы (ссылка), впихнуты в такой самолёт (ссылка) и получены вот такие патенты, акты и протоколы испытаний (приложения А-Г по смыслу). Неужели так нельзя?Приложения раздерены. А - фото плат, Б - фото самолёта и приборных досок, В - эксперименты, Г - модели из матлаба, Д - акты и прочая фигня. А из текста на них не особо то сошлёшься, т.к. в тексте про них не говорится. |
|
|
|
|
|
#38 | ||
|
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
|||
|
|
|
|
|
#39 |
|
Silver Member
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
|
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Junior Member
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 30
|
А в приложении допускается делать ссылки на сторонние источники? Ну как в тексте, например, [59]...
|
|
|
|