Преподаватель и старший преподаватель - Страница 4

Vat · 18.02.2009, 18:01

Lu4, Longtail,nauczyciel
Так же Вас поддерживаю. Уважаемые преподаватели, мне кажется, профессиональный рост, может закончиться только со смертью, и нет предела совершенству... В любом случае, если говорить об ассистенте-вчерашнем студенте, то (ИМХО) опыт - ценность не только вчерашних студентов, но и аспирантов и кандидатов. Речь не о том кто умнее, а о том кто и когда более готов к работе со студентами. Есть знакомый доктор наук, человек незаурядный, но лекции читает не лучше любого студента: запинается, путается в словах - ораторским мастерством не владеет. Но количеству его учеников завидуют многие ораторы. На него молятся... Возможно, критерии оценки готовности работы преподавателя у людей разные, кому то важно, чтобы красиво и плавно, а кому то важна суть и мысли, выводы самого преподавателя (разумеется, сочетание первого и второго - идеал).

nauczyciel · 18.02.2009, 18:46

Цитата:

Сообщение от Inna

Скажите, а работа стажером (стажером-исследователем) или ассистентом входит в стаж научно-педагогической работы или нет?

Входит.

Inna · 18.02.2009, 22:47

Цитата:

Сообщение от nauczyciel

Входит.

А важно при этом, что за организация, в которой работаешь?
Может ли человек создать какую-то организацию, написать в штатном расписании, что у него есть должности, скажем, научных сотрудников. Люди, которые эти должности займут, будут иметь стаж научной работы?

Как подтверждается научно-педагогический стаж? Просто записями в трудовой? Или еще чем-то? Например, в целях получения ученых званий.

Konstantin · 18.02.2009, 23:33

Надо думать, что необходима государственная лицензия.

nauczyciel · 19.02.2009, 07:49

Цитата:

Сообщение от Inna

Может ли человек создать какую-то организацию, написать в штатном расписании, что у него есть должности, скажем, научных сотрудников. Люди, которые эти должности займут, будут иметь стаж научной работы?

Да, может. В составе моей организации (проектной по сути, обычном ОАО) имеется микро-НИИ и в штатном расписании есть научные сотрудники, функционирует учёный совет. Естественно, на выполнение функций НИИ имеется лицензия.
Соответственно, люди, занимающие должности научных сотрудников, имеют стаж научной работы.

Цитата:

Сообщение от Inna

Как подтверждается научно-педагогический стаж? Просто записями в трудовой?

Именно так. И для получения учёных званий тоже.

Inna · 20.02.2009, 03:35

А если лицензий никаких нет, но люди занимают научные должности?

Что вообще за лицензия имеется в виду? Я так понимаю, в законе "О лицензировании отдельных видов деятельности" перечислен исчерпывающий список тго, на что нужна лицензия. http://www.consultant.ru/popular/license/38_1.html
Но никаких научно-исследовательских работ там нет. Помимо этого, лицензия нужна на образовательные программы. Но если организация занимается только наукой?
Т.е. любой человек может создать организацию, создать там научные должности и это будет считаться научно-педагогическим стажем? Т.е. Иванов создал ООО, там назвал себя профессором и это идет ему в стаж? Юристы, поясните.

nauczyciel · 20.02.2009, 06:49

Цитата:

Сообщение от Inna

Что вообще за лицензия имеется в виду?

Да, Вы правы, лицензия у нас есть на проектные и изыскательские работы. Получается, что научная работа лицензированию не подлежит.

Цитата:

Сообщение от Inna

любой человек может создать организацию, создать там научные должности и это будет считаться научно-педагогическим стажем?

А вот на образовательную деятельность лицензия нужна, потому в такой организации у сотрудника будет идти научный стаж, но не научно-педагогический.

Цитата:

Сообщение от Inna

Иванов создал ООО, там назвал себя профессором и это идет ему в стаж?

Пока не вижу тому препятствий, но... присоединяюсь к вопросу...
Юристы, отзовитесь!

Inna · 23.02.2009, 21:30

nauczyciel, мне кажется, разницы между научным и научно-педагогическим стажем нет.

В целях получения ученых званий нужно иметь не только научно-педагогический стаж, но и стаж в вузах.

Например, для звания доцента по кафедре в Положении о порядке присуждения ученых званий сказано:

Цитата:

имеют стаж научно - педагогической работы не менее пяти лет, из них не менее трех лет педагогической работы в высших учебных заведениях или учреждениях повышения квалификации

Т.е, я так поняла, что можно назвать себя кем угодно в своем ООО, но научно-педагогический стаж нужен в первую очередь для получения ученого звания, а для этого извольте работать в вузе хотя бы 3 года. При этом 2 года можете называть себя профессором в своей конторе "Рога и копыта", препятствий этому нет.

Поправьте, если кто-то знает более точно.

nauczyciel · 24.02.2009, 06:16

Цитата:

Сообщение от Inna

разницы между научным и научно-педагогическим стажем нет

Разница есть. Во втором случае должна быть какая-то учебная работа. А для её ведения требуется лицензирование.

Inna · 24.02.2009, 08:06

nauczyciel, я так понимаю, что в целях получения званий такого различия нет.

18.02.2009, 18:01	#31
Vat Member Регистрация: 26.10.2008 Сообщений: 121	Lu4, Longtail,nauczyciel Так же Вас поддерживаю. Уважаемые преподаватели, мне кажется, профессиональный рост, может закончиться только со смертью, и нет предела совершенству... В любом случае, если говорить об ассистенте-вчерашнем студенте, то (ИМХО) опыт - ценность не только вчерашних студентов, но и аспирантов и кандидатов. Речь не о том кто умнее, а о том кто и когда более готов к работе со студентами. Есть знакомый доктор наук, человек незаурядный, но лекции читает не лучше любого студента: запинается, путается в словах - ораторским мастерством не владеет. Но количеству его учеников завидуют многие ораторы. На него молятся... Возможно, критерии оценки готовности работы преподавателя у людей разные, кому то важно, чтобы красиво и плавно, а кому то важна суть и мысли, выводы самого преподавателя (разумеется, сочетание первого и второго - идеал).
Vat Member Регистрация: 26.10.2008 Сообщений: 121

18.02.2009, 23:33	#34
Konstantin Member Регистрация: 05.09.2001 Сообщений: 119	Надо думать, что необходима государственная лицензия.
Konstantin Member Регистрация: 05.09.2001 Сообщений: 119

20.02.2009, 03:35	#36
Inna Full Member Регистрация: 31.12.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 238	А если лицензий никаких нет, но люди занимают научные должности? Что вообще за лицензия имеется в виду? Я так понимаю, в законе "О лицензировании отдельных видов деятельности" перечислен исчерпывающий список тго, на что нужна лицензия. http://www.consultant.ru/popular/license/38_1.html Но никаких научно-исследовательских работ там нет. Помимо этого, лицензия нужна на образовательные программы. Но если организация занимается только наукой? Т.е. любой человек может создать организацию, создать там научные должности и это будет считаться научно-педагогическим стажем? Т.е. Иванов создал ООО, там назвал себя профессором и это идет ему в стаж? Юристы, поясните.

24.02.2009, 08:06	#40
Inna Full Member Регистрация: 31.12.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 238	nauczyciel, я так понимаю, что в целях получения званий такого различия нет.

Реклама