Перспективы преподавательской работы

[Hulio]

Сообщение от cmom

Очень покоробила мысль, что мужчине работать всю жизнь доцентом - не пристойно.

для начала нужно уточнить, как переводится с латыни docere/ И, несмотря на то, что в этой стране - доцент - это ученое звание и многие нубы фапают на это, доцент - это научный отброс и неудачник... То есть, это лузер, даже не написавший докторскую и не защитивший ее - то есть не PhD habilitat в европейской терминологии. (Разумеется, я не рассматриваю доктора наук-доцента, который просто временно ходит в доцентских коротких штанишках и скоро станет профессором).

Стереотип рисует замшелого мужиканчика в состоянии вечного бодуна, с толстенными очками...

Ну и если у доцента к 35 годкам нет собственной фирмочки, то это классический неудачник, годный только студентиков дрю--ть, работающий (от слова "раб") на благосостояние ректора и проживающий на случайные заработки...

Ну и вообще, реальные должности начинаются в вузике с должности проректора. Особенно по АХЧ. Вся остальная шушера - преподы, доценты, профессора, завкафы и деканы даже за людей не считаются! Так-то...

Сообщение от cmom

А если нравится преподавать?

А этот вопрос уже к психологам...

[Толич]

Сообщение от Hulio

Ну и вообще, реальные должности начинаются в вузике с должности проректора. Особенно по АХЧ. Вся остальная шушера - преподы, доценты, профессора, завкафы и деканы даже за людей не считаются!

Вы, насколько мне известно, старший преподаватель. Т.е. и к себе готовы отнести изящную дефиницию "шушера"?

[Лучник]

Сообщение от Hulio

Ну и вообще, реальные должности начинаются в вузике с должности проректора. Особенно по АХЧ. Вся остальная шушера - преподы, доценты, профессора, завкафы и деканы даже за людей не считаются! Так-то...

Может быть, выражено слишком категорично, но по сути верно.

Если ориентироваться на обсуждаемую в соседней теме социальную стратификацию в современной России, то те, кого перечислил Хулио, относятся к числу бедных слоев населения. Могут ли бедные играть заметную роль в обществе? Вряд ли. Шушера.

[Hulio]

Сообщение от Толич

Вы, насколько мне известно, старший преподаватель.

Я - Katz, разве на картинке не видно?

Сообщение от Толич

Т.е. и к себе готовы отнести изящную дефиницию "шушера"?

Примерно также болезненно отреагировала одна девица, когда я в "светской" беседе с ней сказал, что из Рашки уехали все умные и красивые, а осталось все остальное... Кстати, до того, как она так отреагировала, я ее вообще-то не подразумевал...

Добавлено через 11 минут 28 секунд

Сообщение от Лучник

Если ориентироваться на обсуждаемую в соседней теме социальную стратификацию в современной России, [...] Могут ли бедные играть заметную роль в обществе? Вряд ли. Шушера.

Ну речь-то шла о статусе преподов и доцентов, а также профессоров и завкафов + деканов внутри стен вузиков.
Есть, конечно, исключения среди деканов, которые могут цыкнуть на ректора и его поцанчиков, но на практике в большинстве случаев даже декан - это просто "менеджер среднего звена", которого могут турнуть в любой момент. И события в СПбГУ, которые осуществляются с ведома и личного одобрения "яйцеголового" Шалтая-Болтая, бывшего доцента этого вуза - яркое этому подтверждение...

Сообщение от Лучник

то те, кого перечислил Хулио, относятся к числу бедных слоев населения.

как утверждал "Зорро - голубой клинок" - проблема бедных не в том, что они бедные, а в том, что они скверно одеты... Завкафа и декана трудно назвать беднейшей категорией населения - учитывая "коррупционную составляющую". Можно рассказывать сказки о неподкупных завкафах и деканах, но если даже он/она сам/сама не берет на лапу, за него/нее и вместо него/нее берут другие...

Ну и давайте будем реалистами - коррупционные потоки завкафа и деканов - это детские игры в песочнице посравнению с тем, какими денежками ворочает ректор и его приближенные... Так что шушера и есть шушера - и по своему влиянию, и по статусу...

[Лучник]

Сообщение от Hulio

Завкафа и декана трудно назвать беднейшей категорией населения - учитывая "коррупционную составляющую".

Как мы выяснили в соседней теме, бедные - это те, кто получает меньше 3500$ в месяц. Вряд ли деканам-завкафам каждый месяц 12 раз в году такой бакшиш перепадает.

[cmom]

Сообщение от Hulio

Ну и давайте будем реалистами - коррупционные потоки завкафа и деканов - это детские игры в песочнице посравнению с тем, какими денежками ворочает ректор и его приближенные...

Да, чем выше статус, тем больше денег крутится. Но из-за этого ведь не стоит уподобляться им, правда? И дело даже не в морали. Так как мораль - явление изменчивое и гибкое. Дело в карме. Делая такие вещи, эти люди создают соответсвующее окружение вокруг себя, которое вряд ли идет им на пользу, даже в душевном плане. Я не говорю, что надо быть божьим одуванчиком. Нет. Наоборот, надо гнуть свою (!) линию, а не быть как стадо - и брать на лапу, получать откаты с госзакупок и т.п.

Добавлено через 2 минуты 46 секунд

Сообщение от Hulio

Ну и вообще, реальные должности начинаются в вузике с должности проректора. Особенно по АХЧ. Вся остальная шушера - преподы, доценты, профессора, завкафы и деканы даже за людей не считаются! Так-то..

Это верно, так как все остальные - если они не достигли высоких успехов в науке или преподавательской деятельности - только на преподавание и годны. Причем среднее преподавание. Развития нет у них. Но они - основной рабочий люд ВУЗа, те, кто приносит деньги.

Добавлено через 2 минуты 45 секунд

Сообщение от Hulio

А если нравится преподавать?

А этот вопрос уже к психологам...

Даже не то, что преподавать нравится (да и преподвание - не у станка стоять, не мешки таскать, а - постоянное повышение ораторского мастерства, можно и в политку потом сунуться), а график работы - когда можно кроме пар много времени уделять саморазвитию - спорту например, или же собственному бизнесу...

[Hulio]

Сообщение от Лучник

Как мы выяснили в соседней теме, бедные - это те, кто получает меньше 3500$ в месяц.

Цифорка очень спорная и даже не хочу вдаваться в обсуждения.

Сообщение от Лучник

Вряд ли деканам-завкафам каждый месяц 12 раз в году такой бакшиш перепадает.

Только легальная зарплата завкафа + "общак" - 30,000-40,000. Зачастую он еще и совместитель на тех кафедрах, где работают его корефаны, которые оформлены "липовыми" совместителями на его кафедре - метод перекрестного опыления. - еще + 20,000-40,000 тысяч.
+ Еще откаты за проведение псевдоконференций и прочие гранты...
И это только уголовно ненаказуемый доход...Итого до 100 тысяч RUR легко набрать.

Вы уж поверьте, что у завкафа правильной профильной кафедры (юр.,эконом., псих. и проч.) и даже у непрофильной кафедры, обслуживающей правильные специальности (там, где водится денежная публика) возможности заработать на взятках имеется. И не только дважды в год, а гораздо чаще и даже регулярно... - В начале осени - с хвостатых студентов, затем заочники набегают, затем досрочная сдача сессии, затем сессия, затем платные допкурсы, затем снова заочники набегают, затем сессия, затем снова платные допкурсы... Другое дело, если публика такая, что много не возмешь...

пысы: специально для cmom (пост 36) как бы поясняю, что сброс г. на вентилятор был организован с целью пояснить, что "доцент" - это низшее звено в цепочке питания в вузовской иерархии, а не о том, кто сколько "берет". А вот здесь можно почитать о доцентстве

Добавлено через 30 минут 40 секунд

Сообщение от cmom

если они не достигли высоких успехов в науке или преподавательской деятельности - только на преподавание и годны. Причем среднее преподавание. Развития нет у них. Но они - основной рабочий люд ВУЗа, те, кто приносит деньги.

вообще-то даже школьник абитуриент знает, что деньги в вузик приносит платная абитура, клюнувшая на имидж или доступные цены. А преподы только водку жрут... Так-то...

[Ink]

Сообщение от Hulio

И это только уголовно ненаказуемый доход...

Некоторые забывают об этой грани и тогда...
В Петербургский медуниверситет нагрянула ФСБ

В Петербургском государственном медуниверситете им. Павлова (Первый мед) сотрудники Управления ФСБ провели обыски. По неподтвержденной информации, это может быть связано с делом о растрате бюджетных средств - 14 млн руб., выделенных на осуществление ремонтных работ и строительство. Предполагается, что руководители вуза завышали объемы работ, а разницу присвоили.

[cmom]

Сообщение от Hulio

К.полит.н.

Ну раз Вы политических наук, то наверное жизнь знаете не по-наслышке

[Александр45]

Сообщение от Hulio

Вы уж поверьте, что у завкафа правильной профильной кафедры (юр.,эконом., псих. и проч.) и даже у непрофильной кафедры, обслуживающей правильные специальности (там, где водится денежная публика) возможности заработать на взятках имеется.

Хм... нужно оговориться, что речь, видимо, идёт о столицах, что никак не соотносится с провинциальными реалиями. Если вузик еле-еле закрывает бюджетный набор (что не всегда получается сделать) и студентов строго запрещено отчислять - о каких дополнительных заработках в виде взяток может идти речь?