|
14.11.2011, 16:43 | #31 |
Platinum Member
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
|
А если статья была опубликована ещё до появления самого списка ВАК?..
|
Реклама | |
|
14.11.2011, 16:45 | #32 |
Silver Member
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: СКФО
Сообщений: 699
|
|
---------
Я горжусь своей фамилией. Ивановых - много, Я единственный.
|
|
14.11.2011, 23:56 | #33 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
15.11.2011, 16:11 | #34 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Согласен, что сути не меняет, но такой журнал должен быть наказан Минобром по всей строгости, вплоть до исключения из списка, т.к. статья поступает в редакцию одним числом (причем дата поступления приводится в конце статьи), а в конце журнала мы находим, что он был подписан в печать за три месяца до ее поступления в редакцию. Бардак однако...
|
15.11.2011, 16:14 | #35 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
15.11.2011, 16:20 | #36 |
Gold Member
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
|
Да, только и соискателя жалко, ведь он думая, что отправляет статью в сто процентов ВАКовский журнал, получает такой вот сюрприз, к которому еще ст. 4 ГК нужно применять, чтобы статью оВАКовить и сделать кашерной. А если еще и в Минобре сидящий на аттестационном деле чиновник попадется дотошный и упрямый, то дело - труба.
|
15.11.2011, 16:22 | #37 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
16.11.2011, 00:57 | #38 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Уже не совсем хороший - стали платными с 7 номера этого года Как только вошли в список ВАК
|
16.11.2011, 14:13 | #39 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,424
|
|