Сроки утверждения кандидатской диссертации в ВАК

[Дмитрий ну когда же-же?]

Сообщение от Andriy

мне светит в ноябре. но думаю решение совета зачтется как отмазка))

наивный

[Longtail]

Коллеги, друзья!!!
Спешу поделиться положительными и позитивными новостями
Итак, сегодня поступил звонок от методистки кафедры, сказала, что пришел мой диплом кандидата наук Можно ехать получать.
История такова:
защита 3 декабря 2009 года
дело в ВАКе 11 января 2010 года
второй открытки не было.
сегодня 8 июля 2010 диплом приехал в университет

Полагаю, что утвердили месяца два назад
Отсюда вывод - не бойтесь звоните ученым секретарям совета, а то будете, как я волноваться попусту.

ЗЫ: У самого нервы не выдержали и я позвонил в ВАК, но там не взяли трубку ...и слава богу.

[mike178]

Сообщение от EkaterinaP

Mike178, я полагаю, что Вы "глубокий" кандидат наук, поэтому советовать другому расслабиться до сентября-октября (когда защита состоялась в январе и многие 2-ую открытку получили), конечно, легко! Не о Вас же идет речь!!!!!!!

Как раз неправильно вы полагаете. Тут дело не в "глубоком кандидатстве", а в умении достойно и терпеливо ждать. Если вы внимательно почитаете эту и соседние ветки, связанные с утверждением, вызовом в ВАК и т.д., то увидите, что у многих форумчан были серьезные неприятности и сложности в связи с защитой и последующим утверждением их диссертаций. По сравнению с теми трудностями, с которыми им пришлось столкнуться, ваше нетерпение и нервозность - просто цветочки. Однако люди достойно реагировали, конструктивно искали выход из сложившейся ситуации и, к счастью, в конечном итоге они преодолевали эти трудности и их благополучно утверждали в ВАКе.

Вы же ведете себя, как капризный истеричный ребенок, продолжаете приставать к форумчанам, которые давно вам дали исчерпывающий и единственно правильный ответ: ЖДАТЬ! Вам даже обозначили примерные сроки: сентябрь-октябрь. Поставьте себе условную планку: если до 1 октября вам не придет вторая открытка, то тогда уже трясите ученого секретаря или звоните в ВАК. Не умеете держать себя в руках - учитесь, вы взрослый человек и должны работать над собой.

Сообщение от EkaterinaP

сроки рассмотрения аттестационных дел по присуждению ученой степени кандидата наук (переаттестации на ученую степень кандидата наук) и по присвоению ученого звания доцента по специальности - двух месяцев с даты поступления указанных документов в экспертный совет.

Эти сроки, кстати говоря, не соответствуют действительности. Вот выдержка из Положения о порядке присуждения ученых степеней:

37. Срок рассмотрения в Высшей аттестационной комиссии диссертаций и аттестационных дел по присуждению ученой степени доктора наук не должен превышать восьми месяцев, а диссертаций и аттестационных дел по присуждению ученой степени кандидата наук - четырех месяцев. При особых обстоятельствах, требующих более длительного срока для проведения экспертизы диссертаций, вопрос о продлении срока решается Высшей аттестационной комиссией.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.04.2006 N 227)

Сообщение от Longtail

Коллеги, друзья!!!
Спешу поделиться положительными и позитивными новостями
Итак, сегодня поступил звонок от методистки кафедры, сказала, что пришел мой диплом кандидата наук

Longtail, ура, искренне поздравляю!!!

[MeLissa]

Longtail, поздравляю, ура!

[Ink]

Longtail,

[Лучник]

Перечитываю текст mike178 - отлично написал!! Прям "памятка нервному соискателю".

Longtail, поздравляю!

[EkaterinaP]

Лучник, полагаю, что то как написал Mike178, писать не надо. Во-первых, это некорректно, во-вторых, понять человека, который после защиты ждет "окончательныз аккордов" может лишь тот, кто сам через это все прошел. И, наконец, в-третьих, если чьи-то вопросы, утверждения раздражают, то лучше на них не отвечать и не реагировать (найдутся другие люди, которые без раздражения, спокойно, без перехода на личности дадут дельные советы!!!).

[Angels]

Сообщение от EkaterinaP

если чьи-то вопросы, утверждения раздражают, то лучше на них не отвечать и не реагировать (найдутся другие люди, которые без раздражения, спокойно, без перехода на личности дадут дельные советы!!!).

Я согласна с вами. Если что-то раздражает, и нет возможности или желания что-то конструктивное сказать, то не нужно отвечать, а тем более еще в резкой форме) Не в личку же, mike178, вам пишут же, а на форуме!

[IvanSpbRu]

Сообщение от EkaterinaP

Лучник, полагаю, что то как написал Mike178, писать не надо. Во-первых, это некорректно, во-вторых, понять человека, который после защиты ждет "окончательныз аккордов" может лишь тот, кто сам через это все прошел. И, наконец, в-третьих, если чьи-то вопросы, утверждения раздражают, то лучше на них не отвечать и не реагировать (найдутся другие люди, которые без раздражения, спокойно, без перехода на личности дадут дельные советы!!!).

- В тексте Mike178 нет даже намека на некорректность

- Все присутствующие на этом форуме кандидаты наук прошли через процедуру защиты и утверждения. Многих вызывали в ВАК (об этом даже есть соответствующая тема). То есть о переживаниях в связи с защитой форумчане знакомы не по наслышке. Так что не говорите о том, что Ваше беспокойство непонятно. Оно прекрасно понятно - непонятны продолжающиеся даже после полученных ответов непрекращающиеся повторы одного и того же, которые абсолютно корректно были сравнены с поведением капризного истеричного ребенка. Не обижайтесь, а делайте выводы.

- Успокойтесь, отдыхайте и ждите диплом. Успехов Вам

[Дмитрий ну когда же-же?]

Да вы ещё подеритесь здесь!