|
06.01.2012, 04:59 | #41 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Если бы Демингу на основании того, что он не экономист, а "всего лишь" математик и не понимает прелестей экономической логики (), не дали рулить японской экономикой, не видеть нам тойоты как своих ушей, да и всех остальных прелестей японского техники.
Добавлено через 3 минуты Рекомендую найти в Интернете и прочитать Теорию корпоративных паразитов. Очень тонко и верно там все отмечено. |
Реклама | |
|
06.01.2012, 05:42 | #42 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Ну и - тут уже из личного опыта - математики в экономике ведут себя гораздо адекватнее, чем технари. Математик разбирается в процессе, и не считает это для себя зазорным, технарь же обычно смотрит на экономистов и экономику свысока, считая, что и так все знает - еще бы, его ведь преобразованию Лапласа научили Или начертательной геометрии Или металлургии И сейчас он весь этот обширный багаж к экономике и приложит. Не стоит и про талант забывать, который с образованием не связан. Понимаете, любой инструмент регулирования в науке направлен на отсечение "выдающихся" - в обе стороны - людей. Акцент делается на том, что отсекаются идиоты, но правда в том, что отсекаются и гении - просто идиотов больше, вреда от них больше и отсечь их важнее. Импакты, Хирши, рецензирование - все это направлено на поддержание средне-высокого, но не гениального уровня науки (зато без резких провалов вниз). Юкава, по моему, рецензирование со своими мезонами в Nature не прошел. Так и здесь - запрет на руководство аспирантами вне профильной специальности, безусловно, отсечет некоторое количество талантливых людей от руководства. Но отсечет он еще намного больше идиотов и бездарностей. Та же самая дилемма - что лучше: отпустить десять виновных, чтобы спасти одного невинного, или казнить одного невинного, чтобы казнить и десять виновных? |
|
06.01.2012, 05:51 | #43 | ||
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Цитата:
Он занимался управлением, принципами качественного управления без привязки к технологии производства и его организации. А, напоминаю, менеджмент качества как и обычный менеджмент - это экономическая дисциплина в рамках сегодняшних реалий и ваших предложений - не пущать технарей к экономике Добавлено через 2 минуты Цитата:
Ну и потом, вы же знаете не хуже меня, что большинство великих экономистов являются математиками по образованию. Даже современные - те , кто учитывают психологию (например, Д. Канеман) и те имеют бакалавриат математики. |
||
06.01.2012, 06:09 | #44 | ||
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Менеджмент - любой - это не экономическая дисциплина, и неважно, что по этому поводу думает ВАК. У нас просто под одну гребенку причесаны экономика, менеджмент, предпринимательство и бухгалтерский учет. На самом деле это разные вещи, причем радикально Добавлено через 4 минуты Цитата:
Образование может быть каким угодно - но для руководства аспирантами нужна профильная степень. Я видел слишком много пагубных примеров того, к чему приводило отсутствие такого соответствия |
||
06.01.2012, 06:22 | #45 | |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Цитата:
Вы можете, конечно, иные найти закономерности, типа, все кто плохо руководил кафедрой - все ели огурцы ... но сложно признать такое соответствие значимым для оценки качества руководства. по поводу аспирантов .. давайте Кравцу и Фазатрону - запретим руководить аспирантами .. или так и быть Фазатрону, как доктору э. н. - разрешим, а вот с Кравцом что делать будете? он ведь в порочащих его связях с экономикой - не замечен (ну не считать же связью - выпуск журнала .. он там, наверное, даже не печатается ) |
|
06.01.2012, 06:45 | #46 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
Знаю, лично как защищали свою докторскую два ректора ныне национальных исследовательских университетов,- очень скверно. Но это им не помешало стать эффективными менеджерами. А научные консультанты у них были просто умнички. Так, что чем больше выдумывать чего то, тем больше найдется людей, которые это всё обойдут (неоднократно писалось), так, что осталось только поднять тост: за порядочность в науке. И ведь есть ВУЗы, где все порядочностью дышит, может быть это моё субъективное мнение, но например СПБ университет физико-математический факультет.
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
06.01.2012, 06:49 | #47 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
И все же часть ошибок в руководстве кафедрой (раз уж об этом зашла речь) была обусловлена непониманием экономики, и смещением педагогической и научной деятельности на неэкономические аспекты
|
06.01.2012, 06:53 | #48 | |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2006
Сообщений: 1,089
|
Цитата:
не считали статьи в журналах - ну редиски, а экономика и техника тут причем, не считали пособия - опять же .. что нужно знать из экономики , чтобы считать выпущенные пособия? Иван, ну честно, ваши претензии как поедание огурцов всеми нехорошими людьми .. Последний раз редактировалось Carro; 06.01.2012 в 07:50. |
|
06.01.2012, 07:45 | #49 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
|
06.01.2012, 07:59 | #50 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|