|
09.12.2017, 07:40 | #41 | |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Цитата:
Я просто удивилась, что есть советы, которым удается вещи, не подлежащие неоднозначному толкованию, как-то по-своему интерпретировать. И ведь проходит. |
|
Реклама | |
|
09.12.2017, 07:56 | #42 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Заскок у меня, как называется бумага, которую принимают голосованием в конце защиты? Там где кратко излагаются достижения диссертанта?
Там же указывается ФИО, год рождения, вуз, и место работы. Добавлено через 3 минуты Эти "положения" - явление относительно недавнее. На мой взгляд, довольно дурацкое, поскольку историки выносят на защиту не выводы, а систему аргументации. А вывод - это как ответ в конце учебника математики - обычно достаточно банален. |
09.12.2017, 08:03 | #43 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
Цитата:
И кстати, Положение о порядке присуждения определяет содержание автореферата. Положений в нем не предусмотрено. Добавлено через 22 секунды Заключение диссовета. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
09.12.2017, 08:06 | #44 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|
09.12.2017, 08:15 | #45 | ||
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Цитата:
Цитата:
У нас через положения научную новизну показывают. Считается, что без них ее отразить невозможно. |
||
09.12.2017, 08:31 | #46 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
Вот именно. А ведь такой вывод мог быть сделан, например, на основе какого-нибудь потерянного в мохнатом году отчета, который автор нашел в заброшенном пороховом складе под полом. В этом и интерес, а не в "выводах".
|
09.12.2017, 08:37 | #47 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
А потом берется следующее десятилетие или другой город - и опять про валенки/ушанки? И так до бесконечности - и всё время научная новизна?
|
09.12.2017, 08:41 | #48 |
Advanced Member
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
|
В установлении факта. Ушанок мог быть избыток, а мог недостаток, а могло быть как раз ровно столько, сколько нужно. А валенков наоборот. Или и ушанок и валенок поровну. Или могло быть у сотрудников валенков в достатке, а у несотрудников не хватать. Или наоборот. Или не валенков, а ушанок. Или у одних валенков, у других ушанок. Или наоборот. Это могла быть отличительная проблема города Х по сравнению с другими городами в период У. А в другие периоды могло быть наоборот. И т.д., и т.п.
Автор диссертации установил, что именно недостаток именно ушанок именно у сотрудников именно города Х именно в период У. Это имело свои исторические причины и последствия. Таким образом, автор заполнил фактологическую лакуну. В этом новизна. Как защищать - предъявлять методику и доказательства, как он этот факт установил. Например: |
09.12.2017, 08:41 | #49 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
09.12.2017, 09:14 | #50 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
ну у физиков положения тоже странноваты, на мой взгляд. я вообще не понимаю чем положение отличается от вывода. точно так же рассказываешь что и как делал и говоришь, что из всего выше сказанного следует...
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|