Являются ли ученые лучшей частью нации в интеллектуальном плане?

[Lutatovsky]

На социальной лестнице выше находятся те люди, которые обладают эксклюзивными востребованными умениями. А умственный у них труд или физический - дело десятое.

[Maksimus]

Сообщение от Лучник

- И что, боец СОБРа ниже работника какой-нибудь там... ээээ.... лаборатории? - спрашивает одна барышня (умная в целом и общем).
- Да, конечно. При равно с СОБРовцем зарплате, - отвечаю я.

Хрень какая-то...

[Лучник]

Lutatovsky,
Maksimus,

Я понимаю, что у нас тут каждый суслик агроном участник имеет какое-то свое оригинальное представление об обществе, в котором живет. Но мне деньги платят за то, чтобы я обучил студентов азам социологии и политологии, чтобы они потом на каком-нибудь ФЭПО не провалились.

[Maksimus]

Лучник, я только не понял какой мерой вы меряли бойца и лаборанта?

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

Лучник, я только не понял какой мерой вы меряли бойца и лаборанта?

По уровню образования и характеру труда.

Добавлено через 5 минут
Другой пример, быть может, более понятный.

Все согласятся с тем, что различие между верхними границами доходов, получаемых предпринимателями и юристами, с одной стороны, и преподавателями университетов и министрами с другой, не точно определяет относительный престиж обладателей этих статусов.

Всемирно известный ученый, будучи профессором университета с доходом в 1 000 долларов, не только достиг вершин в своей профессии, но и равен по статусу юристу крупной корпорации, который имеет в десять раз больший доход.

[прохожий]

Сообщение от Лучник

- Но умственный труд ставит при прочих равных человека на более высокую ступень социальной лестницы.
И что, боец СОБРа ниже работника какой-нибудь там... ээээ.... лаборатории? - спрашивает одна барышня (умная в целом и общем).
- Да, конечно. При равно с СОБРовцем зарплате, - отвечаю я.

При такой постановке вопроса я бы не стал утверждать так уверенно

СОБРовец - офицер. На социальной лестнице офицерство всегда было в почете. И определяющей здесь не зарплата является, тем более в наших условиях

[Лучник]

прохожий, Штука заключается в том, что группы работников физического труда всегда были менее оплачиваемыми, менее привилегированными, менее влиятельными, чем группы работников умственного труда. Этот факт проявляется в общем стремлении масс физического труда к интеллектуальным профессиям, в то время как противоположное направление редко является результатом свободного выбора, а почти всегда определяется неприятной необходимостью.

[Maksimus]

Сообщение от Лучник

По уровню образования и характеру труда.

И что вы знаете об их образовании и характере труда?

Сообщение от Лучник

Все согласятся с тем, что различие между верхними границами доходов, получаемых предпринимателями и юристами, с одной стороны, и преподавателями университетов и министрами с другой, не точно определяет относительный престиж обладателей этих статусов.

При чем тут верхние границы?

Сообщение от Лучник

Всемирно известный ученый, будучи профессором университета с доходом в 1 000 долларов, не только достиг вершин в своей профессии, но и равен по статусу юристу крупной корпорации, который имеет в десять раз больший доход.

Чем вы этот статус измеряете и по какой методике?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

группы работников физического труда всегда были менее оплачиваемыми, менее привилегированными

Не всегда. Даже сейчас высококвалифицированный и востребованный рабочий получает намного больше многих работников умственного труда.

[Hulio]

Сообщение от Лучник

Но мне деньги платят за то, чтобы я обучил студентов азам социологии и политологии,

как социолог социологу отмечу, что один мой бывший завкаф, д. социолог. н, много раз повторял, берясь за спецкурсы по международным отношениям: "вот и людей обучу, и сам научусь..."

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Лучник

менее влиятельными

вот если бы про ВЛИЯНИЕ и именно в этом контексте и рассказали студентам, то было бы менее тупо. А так у Вас вышло, как перл выжившего из ума катедр-профессора.

[прохожий]

Сообщение от Лучник

прохожий, Штука заключается в том, что группы работников физического труда всегда были менее оплачиваемыми, менее привилегированными, менее влиятельными, чем группы работников умственного труда. Этот факт проявляется в общем стремлении масс физического труда к интеллектуальным профессиям, в то время как противоположное направление редко является результатом свободного выбора, а почти всегда определяется неприятной необходимостью.

Но офицера трудно отнести к работникам физического труда.
Я понимаю почему здесь был пример именно с СОБРом. Когда я работал в правоохр. системе по отношению к спецназу всегда было саркастическое замечание "ну ведь они работники интеллектуального труда" (естественно не им в лицо ). Но и там бывают интеллектуальные ребята.
Но в принципе офицерство в социальном плане такая же элита как и "товарищи ученые, доценты с кандидатами".