![]() |
|
|
|
#41 | |
|
Администратор
Регистрация: 30.07.2001
Сообщений: 2,827
|
Doctor Bugy
Цитата:
|
|
|
|
|
| Реклама | |
|
| |
|
|
#42 |
|
Member
Регистрация: 28.08.2003
Сообщений: 100
|
А я все-таки за предчувтсвие в данном случае...
|
|
|
|
|
|
#43 | |
|
Администратор
Регистрация: 30.07.2001
Сообщений: 2,827
|
Doctor Bugy
Цитата:
Ну, так, а что послужило причиной того, что родилось предчувствие? Имхо, оно и есть - анализ потока информации, большая часть из которой не осозналось, а осталось на уровне подсознания. |
|
|
|
|
|
|
#44 |
|
Gold Member
Регистрация: 08.07.2002
Сообщений: 1,044
|
Ну почему ты не можешь вообразить, что причина носила мистический характер, не поддающийся научному пониманию?
|
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Администратор
Регистрация: 30.07.2001
Сообщений: 2,827
|
Philosof
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#46 |
|
Gold Member
Регистрация: 08.07.2002
Сообщений: 1,044
|
Ну как можно ограничиваться тем, что можно понять? Это так скучно...
Как можно понять живопись, музыку, нравственность? У них же нематериальная природа. И кстати, если б все ученые рассуждали по-твоему, наука бы топталась на месте
|
|
|
|
|
|
#47 | |
|
Администратор
Регистрация: 30.07.2001
Сообщений: 2,827
|
Philosof
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#48 |
|
Gold Member
Регистрация: 08.07.2002
Сообщений: 1,044
|
То есть ученый по-твоему должен быть совершенно чужд искусству?
|
|
|
|
|
|
#49 | |
|
Администратор
Регистрация: 30.07.2001
Сообщений: 2,827
|
Philosof
Цитата:
Искусству - нет конечно. А при чем тут искусство? |
|
|
|
|
|
|
#50 |
|
Gold Member
Регистрация: 08.07.2002
Сообщений: 1,044
|
Так его понять с материалистической токи зрения невозможно.
|
|
|
|