Elibrary

[IvanSpbRu]

Elibrary

Инструкция по работе с системой от имени организации находится в прикрепленных файлах.
Краткий FAQ (РИНЦ и SCIENCE INDEX в вопросах и ответах)
*****

Появилась удобная возможность редактирования перечня своих публикаций: на стартовой странице в верхнем правом углу щелкнуть на ссылку "Открыта регистрация..." и дальше следовать инструкции

[Blackstone]

коллеги, подскажите, пожалуйста, совсем запутался
1. В аспирантуре сказали, что ИФ есть не только у журнала, но и челвоека (среднеарифметчиеское иф-ов журналов, в которых печатался челвоек) и аналогичный ИФ вуза
Правда ли? Стоит ли заморачиваться этим или основное для автора - все таки индекс цитирования?
2. В последнее время предлагают публиковаться в сборниках конференций с пометкой- РИНЦ!!!! В РИНЦе их ИФ (как нам и говорили) равен нулю и никогда не будет выше. Так вот, есть ли смысл в них публиковаться, или не следует себе занижать ИФ (если из ответа на вопрос 1 следует, что он рассчитывается и на каждого автора отдельно и имеет вселенское значение)
3. И вопрос вдогонку - считается ли в РИНЦе цитирование публикации автора в издании (пускай даже сборник конференции) с ИФ 0, или только те .что выше нуля?
Большое спасибо

[kravets]

Сообщение от Blackstone

коллеги, подскажите, пожалуйста, совсем запутался
1. В аспирантуре сказали, что ИФ есть не только у журнала, но и челвоека (среднеарифметчиеское иф-ов журналов, в которых печатался челвоек) и аналогичный ИФ вуза
Правда ли? Стоит ли заморачиваться этим или основное для автора - все таки индекс цитирования?
2. В последнее время предлагают публиковаться в сборниках конференций с пометкой- РИНЦ!!!! В РИНЦе их ИФ (как нам и говорили) равен нулю и никогда не будет выше. Так вот, есть ли смысл в них публиковаться, или не следует себе занижать ИФ (если из ответа на вопрос 1 следует, что он рассчитывается и на каждого автора отдельно и имеет вселенское значение)
3. И вопрос вдогонку - считается ли в РИНЦе цитирование публикации автора в издании (пускай даже сборник конференции) с ИФ 0, или только те .что выше нуля?
Большое спасибо

1 - для рядового автора - индекс
2 - имеет. Чтобы потом эту ссылочку коллегам раздать.
3 - считается (проверено на книжках)

[Blackstone]

Сообщение от kravets

1 - для рядового автора - индекс
2 - имеет. Чтобы потом эту ссылочку коллегам раздать.
3 - считается (проверено на книжках)

огроменно благодарю

[Uzanka]

Интересную информацию прочитала на другом сайте

Более того, фирма Thomson сама изменила свою стратегию, так как в России стало много официальных подписчиков и среди них такой крупный как Карта Науки РФ.

В результате этого почти 1000 журналов из РИНЦ планируется включить в WoS в следующем году в дополнение к уже входящим туда - подавляющее число из них будет по социо-гуманиатрным наукам.

не знаю, правда это или нет...

[Vica3]

ага, вот, значится - и примерно определяются претенденты на новый список ВАК ... 1000 - тоже неплохо))

[МЮрий]

Сообщение от Uzanka

Интересную информацию прочитала на другом сайте


не знаю, правда это или нет...

А можно ссылочку (в личку)?

[Uzanka]

МЮрий,
можно и здесь дать ссылку. Это промелькнуло от одного из участников в комментариях к этой статье (от общества научных работников). В самом конце посмотрите комментарий под названием "Охранники претендуют на уникальность" от Цыганова В.А.

зы. Может быть просто слухи ...

[МЮрий]

Может и слухи, но нечто подобное и именно про тысячу журналов видел еще года полтора назад. Видимо может пойти движуха.

[Uzanka]

ааааа.. кажется я поняла что они сделают. Они интегрируют РИНЦ в ВОЗ по принципу того как сделала Китайская академия наук со своим китайским индексом цитируемости
http://thomsonreuters.com/chinese-sc...e/?subsector=s...

и Бразилия тоже уже интегрировалась
http://thomsonreuters.com/scielo-citation-index/

Может быть, конечно, и не всю РИНЦ туда включат. Видимо, 1000-1500 журналов. Тетя Вика права.. это и будет новый список ВАКа

Вообще, если они собираются русскую библиометричекую БД (РИНЦ или Карту науки) интегрировать в ВОЗ, то теперь понятно куда ушли 90 млн. Будет занятно. И можно будет всем продолжать на русском публиковаться в своих журналах

Добавлено через 5 минут
зы. мысль не моя. Она с того же источника, что и выше, но я с ней полностью согласна. Видимо, так и сделают.

Российские журналы также будут собраны в отдельную базу данных, которая будет интегрирована в общую базу данных точно так же как и базы Китая и Бразилии.

[Лучник]

Сообщение от Uzanka

И можно будет всем продолжать на русском публиковаться в своих журналах

Можно уже и теперь. До моей Тмутаракани никакое понятие о ВоС пока не долетело.

На основной работе статья ВоС приравнивается к любой другой (хоть даже не ВАКовской и не РИНЦовской), а на подработке такого буквосочетания и вовсе не слыхивали.