Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.01.2015, 15:17   #51
Duphly
Junior Member
 
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 42
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
пишется вводное слово преподавателя, заключительное.
Да ну, так далеко зашёл маразм?
Duphly вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 09.01.2015, 16:39   #52
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
Да этот смысл понятен, но неужели Вика не сможет нормально провести семинар за Докторенка без этой муры, особенно если она ведет тот же предмет.
Докторенок забывает о том, что мы стремимся к унификации и стандартизации.. Надо - шоб учебный процесс не нарушался, а вдруг у Вики другая система оценки: например, Докторенок оценивает студентов по уровню лохматости, а Вика акцент делает на цвет лохматости.. тада как?
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2015, 17:34   #53
Аспирант МММ
Gold Member
 
Аватар для Аспирант МММ
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
Теперь усилия ППС уходят на то, чтобы из пустого в порожнее переливать.
Кто бы это услышал в мин. обр. науки.
Цитата:
Сообщение от olovs Посмотреть сообщение
УМК уже давно нет
Формально Вы правы. Вот только видели ли вы тот точняк с которым едут на аккредитацию эксперты? И оказывается весь тот дурдом который не нравится Докторенку, собственно и мне, в точняке есть, при чем удивительно подробно описан нормальный УМК, как для преподавателей, так и для студентов.
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
Аспирант МММ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2015, 17:53   #54
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olovs Посмотреть сообщение
ФЗ прописано о рабочих программах дисциплин (РПД) и фонде оценочных средств (ФОС)
кстати, да, от УМКД уже отошли, теперь достаточно РПД, но вот метод указания стали требовать повально.
И опять же, кто это должен писать - все тот же ППС
У нас эксперты по аккредитации указывают, что УМК требовать не будут
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2015, 18:10   #55
Courtney Love
Silver Member
 
Регистрация: 13.06.2014
Сообщений: 842
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аспирант МММ Посмотреть сообщение
при чем удивительно подробно описан нормальный УМК, как для преподавателей, так и для студентов.
а как же ещё и вот это - "Методические указания для самостоятельной работы студентов", у нас такого много)

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
И опять же, кто это должен писать - все тот же ППС
я считаю, если написано это в ДИ доцентов- то они и должны. Понимаю, есть кафедры, на которых преподают несколько дисциплин, но когда это один-единственный предмет? В конце-концов, у них и часов меньше, как раз для ентого.
Courtney Love вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2015, 20:54   #56
olovs
Advanced Member
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аспирант МММ Посмотреть сообщение
Кто бы это услышал в мин. обр. науки.

Формально Вы правы. Вот только видели ли вы тот точняк с которым едут на аккредитацию эксперты?
Ну я сама эксперт в Рособре, правда лицензионки, а не аккредационки.. но не большая разница. Спрашивать может по 2 причинам:
1. если у вас нет РПД и ФОС и ваше УМО говорят что у вас только УМК, тогда он просит УМК и просит положение о нем чтобы прочитать там что оно в своем составе включает вышеперечисленные части и чтобы не писать лишнее замечание (его можно оспорить в суде и это не комельфо для Рособра)
2. Если он не компетентен, тогда спросите каким нормативным актом данная просьба обосновывается и спросите руководитея группы экспертов об этом..
Либо же вам УМО рассказывает сказки что эксперты просят чтобы обосновать свои желания быть самыми умными и регидность..
1367 ФЗ четко просписывает что должно входить в РПД.. но это уже не УМК
olovs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2015, 21:32   #57
Duphly
Junior Member
 
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 42
По умолчанию

Цитата:
комельфо
Цитата:
регидность
Цитата:
Ну я сама эксперт в Рособре
Duphly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2015, 21:44   #58
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Duphly Посмотреть сообщение
Да ну, так далеко зашёл маразм?
Угу, только я это не делаю, изображаю, что не знаю или отговариваюсь типашея болит, голова улетела.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
Докторенок забывает о том, что мы стремимся к унификации и стандартизации.. Надо - шоб учебный процесс не нарушался, а вдруг у Вики другая система оценки: например, Докторенок оценивает студентов по уровню лохматости, а Вика акцент делает на цвет лохматости.. тада как?
Самое интересное, что никакие указания не помогут этой унификации, все равно кто за выражание «я счиаю» по головке гладит, а кто то в лоб дает как я.
докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2015, 03:43   #59
Twuk
Advanced Member
 
Аватар для Twuk
 
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 253
По умолчанию

Нет сильного желания вмешиваться в столь интересную беседу, но, а что такого напряжного написать УМК со всеми "свистелками" по своим курсам? Да, собственно, по чужим.
"Цели ясны, задачи определенны, за работу товарищи" (с)

Работы на два дня из полу года, может на четыре -- не так загружает. Меня вот лично, больше напрягает искать новые источники литературы (пять лет), ибо студентам все равно даешь все самое новое, что сам нашел, а по требованиям -- должно быть в библиотеке. Соблюсти это соответствие тяжко.
---------
Он грыз гранит, не жалея ни зубов, ни гранита.
Twuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2015, 11:17   #60
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Twuk Посмотреть сообщение
Меня вот лично, больше напрягает искать новые источники литературы (пять лет)
РИНЦ в помощь
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 12:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru