|
04.07.2015, 06:21 | #51 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Делюсь опытом выставления двойки на защите и последствиями всего этого. ВКР бакалавра по праву - сама работа ниже плинтуса, ни на один вопрос студентка не ответила, только тихо мычала. Комиссия - 1 доктор, 2 кандидата, 1 работодатель - единогласно поставила 2. Студентка написала жалобу. Администрация вуза создала комиссию из представителей других кафедр юридического факультета (не по профилю работы) и кафедры информатики. Поставили 3. Занавес. Вопрос: на кой нас на защите сидит 4 специалиста, если девочки с информатики могут все чудесно оценить?
|
Реклама | |
|
04.07.2015, 11:05 | #52 | |
Advanced Member
Регистрация: 16.04.2014
Сообщений: 415
|
Цитата:
|
|
04.07.2015, 21:41 | #53 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,743
|
|
04.07.2015, 21:54 | #54 |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Плюс 1. И закрывать как можно скорее, если об этом думают только тогда когда студенты жалуются, а преподы не знают даже на основании чего дипломы допускают к защите....
|
05.07.2015, 05:34 | #55 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
Требования к ВКР зафиксированы, ФОС есть, обладание компетенциями студентка не продемонстрировала, в работе фальсифицировано все, что только можно фальсифицировать, - эмпирическая база, научные источники; просто тупо напиханы ссылки на научную литературу, не имеющую отношения к тексту работы; список источников вообще не по этой теме. Апелляционная комиссия студентку второй раз не заслушивала - просто поставила 3 на том основании, что, по заявлению администрации, студент, завершивший обучение в вузе, в принципе не может получить два на защите.
По требованиям работа соответствует только тому критерию, что это стопка бумаг на 60 стр. с текстом. |
05.07.2015, 08:42 | #56 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
05.07.2015, 08:59 | #57 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
|
05.07.2015, 10:16 | #58 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
Dereza, ситуация уже случилась, двойку обратно не поставите.
Лучше сосредоточьтесь на другом проблемном моменте - как и под каким соусом эту историю подать младшекурсникам, иначе они ее по-своему интерпретируют, а вы цепную реакцию на следующие годы получите. |
05.07.2015, 10:20 | #59 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,777
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
05.07.2015, 11:05 | #60 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
Я конечно все понимаю, но
1. Зачем в положениях разных предусматривается воврох документов с конкретными сроками исполнения, с нормоконтролерами. 2. Где тусовался научный руководитель все это время: он что не видел пункта 1. моего вопроса. 3. Куда смотрел зам декана по учебной работе, где его контроль и его выстроенная система написания ВКР. Вывод: именно поэтому была поставлена за эту работу тройка, дабы не шевельнули всю цепочку (в зависимости от того, кто будет дергать за хвост за такие просчеты). Целую пух. Добавлено через 2 минуты Конечно, если работодатель напишет бумажку в мин. обр, придётся подергаться ректору и его заместителю. Остальные лица подневольные вообще, да и представитель этот скорее всего фигура как то аффилированная. |
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|