|
15.05.2013, 10:42 | #51 |
Member
Регистрация: 03.05.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 127
|
Ink, Вам сейчас мило-мило покивают, а потом завернут
Хто завернет? Совет не завернет, все заинтересованы в количестве защит и в моей защите в частности, и безусловно, в отсутствии возвратов дел по причине косяков. Вак завернет? Все таки, какое основание? Textilshik, отсутствие документа, императивно необходимого в составе АД. Где указаны императивные требования к составу АД? В приказе написано, что посылается советом и что остается в нем. А не что императивно необходимо. Разница есть, не так ли? Повторяю, докторские могут быть без НР, поэтому данную фразу никак нельзя считать императивной, она заведомо не выполняется для определенного класса диссертаций. Иначе получается как, смотрит клерк количество бумажек, недосчитывается отзыва НР. Смотрит дальше: НР нет в принципе - ОК, пропускаем. Смотрит - НР умер, в стенограмме объявлено, везде ФИО в рамочке - отказ, заворачиваем. Так что ли? Textilshik, завернут на аппеляцию не могу найти в нормативных документах вообще основания заворачивания и апелляция - это вроде другое, когда кто-то пишет клязу а не сам вак! |
Реклама | |
|
15.05.2013, 10:53 | #52 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
мы сейчас про кандидатские гвоорим. Докторские - совсем другой вопрос. Что Вы спорите? Вам сказали - 100% - без вариантов. Добавлено через 1 минуту отсутствие в АД документа, предусмотренного Положением о Совете, Положением и Порядке присуждения, и т.п. Отсутствие документа = нарушение процедуры защиты = отказ в присуждении ученой степени. Что тут неясно? Добавлено через 3 минуты Нет, еще раз - кандидатская НЕ МОЖЕТ быть без НР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вас не могут выпустить из аспирантуры без НР!!!!!!!!! В положение по подготовке написано, что НР назначается ВСЕМ аспирантам и соискателям степени К.Н. Без отзыва НР все остальные бумажки в совет идущие и в АД - неействительны. Доктосркую не трогайте - там совсем иная процедура.По докторской НК МОЖЕТ назначаться (а может и не назначаться) - там принципиальная разница. Кандидатскую без НР завернут при предварительном беглом ознакомление с составом АД. Читайте нормативные документы!!!! Что вы спорите с докторами наук? |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
15.05.2013, 11:12 | #53 | |
Full Member
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Столица деревень
Сообщений: 226
|
Цитата:
Скрытый текст
Что, впрочем, и не удивительно, если учесть, что ВАК - "монстр сталинских времен", изначально создававшийся как орган политического и идеологического контроля
|
|
---------
- Нет, нет, это из-за дела с собаками.
- Коричневыми? - Да, как всегда. Ни одного дня без открытого осуждения этих новых национальных мер. (c) Ф. Павлофф, "Коричневое утро" |
||
15.05.2013, 11:31 | #54 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
|
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
15.05.2013, 11:32 | #55 | ||
Member
Регистрация: 03.05.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 127
|
Каким образом я должен был понять, что дискуссия идет с доктором наук?
Осмелюсь сообщить, что я не спорю, а задаю глупые вопросы, свидетельствующие об интересе к обсуждаемой проблеме и имеющие целью глубже понять точку зрения собеседника. Цитата:
Цитата:
И все-таки, читаем http://base.garant.ru/179195/ - оно актуальное, это тот документ, на который вы ссылаетесь? Если уж быть дотошным, там фраза 72. Ректор высшего учебного заведения или руководитель научного учреждения, организации на основании результатов собеседования соискателя с предполагаемым научным руководителем (консультантом) и заключения соответствующей кафедры (отдела, сектора, лаборатории) издает приказ о прикреплении соискателя с указанием срока прикрепления и утверждением научного руководителя (научного консультанта). В случае прикрепления соискателя только для сдачи кандидатских экзаменов научный руководитель не утверждается. Научными руководителями (консультантами) соискателей назначаются приказом ректора высшего учебного заведения или руководителем научного учреждения, организации, как правило, лица из числа докторов наук или профессоров. относится в равной мере как к докторским так и к кандидатским. Из какого документа таки следует, что кандидатская никак не может быть без НР, а докторская может? Из прямого толкования норм следует что и докторская обязана быть с руководителем! Кста, из приведенной выше фразы следует одно: НР утверждается именно для руководства работой. Утверждение формального, "названного", как тут рекомендуют, НР - уж точно в рамки данного положения не укладывается... Из банального здравого смысла с моей точки зрения следует - соискателю для научной работы утверждается НР, он действительно имеет право умереть в любое время, не только перед защитой ну и даже на любой стадии работы. Если аспирант не в состоянии довести дело сам до конца, тогда понятно что может быть назначен новый НР. А если аспирант в состоянии завершить работу самостоятельно, почему должны быть формальные препятствия этому? |
||
15.05.2013, 11:41 | #56 |
Full Member
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Столица деревень
Сообщений: 226
|
|
---------
- Нет, нет, это из-за дела с собаками.
- Коричневыми? - Да, как всегда. Ни одного дня без открытого осуждения этих новых национальных мер. (c) Ф. Павлофф, "Коричневое утро" |
|
15.05.2013, 11:46 | #57 |
Gold Member
Регистрация: 08.04.2012
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,046
|
Потому что в документах написано, что НР должен быть, и точка. Здравый смысл и бумажки иногда пересекаются, но далеко не всегда. Так можно до такой ереси дойти, как "если аспирант в состоянии выполнить работу самостоятельно, то почему должны быть формальные препятствия этому"
|
---------
Грамотей-опричникъ
Сварщик я не настоящий, а сюда просто пописать зашел |
|
15.05.2013, 11:48 | #58 | ||
Full Member
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Столица деревень
Сообщений: 226
|
Цитата:
P.S. Тут еще нюанс... Не во всех диссоветах учитывают все нюансы и тонкости, увы. А здесь, на форуме, многие из форумчан действительно в теме. И плохого/вредного не посоветуют. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Именно что. |
||
---------
- Нет, нет, это из-за дела с собаками.
- Коричневыми? - Да, как всегда. Ни одного дня без открытого осуждения этих новых национальных мер. (c) Ф. Павлофф, "Коричневое утро" |
|||
15.05.2013, 11:59 | #59 | |
Member
Регистрация: 03.05.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 127
|
может вы найдете тот документ, в котором это явно и недвусмысленно написано?
Цитата:
Требования к диссертационной работе приведены в "положении о порядке присуждения". В нем, как я выше ответил, НР упоминается дважды всего. Если работа отвечает критериям, то какие препятствия, с вашей точки зрения могут быть? меня интересует, тут есть секретари или председатели ДС или близкие к этому люди, в практике которых точно были такие ситуации? Интересуют конкретные случаи, хотя понятно что они не так часты. |
|
15.05.2013, 12:19 | #60 | ||
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
mlev, ну я есть. Легче стало? (с)
Читать вам надо Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. Там вы смотрите п.38 - слово предоставляется научному руководителю и п. 42 Цитата:
Цитата:
|
||