Доцент по кафедре

[Vica3]

irena-irena, солнце, осознайте одну мысль - када Вы приходите. поглаживая бумажный экземпляр с ИСБНом, рецензентами и прочими радостями, отпечатанными в Москау или в забугорье - тут начинается головняк УС или ему подобных: на основании чего он не примет это чудо.. при учете, что печатная хрень из москау/забугорья включается в общеизбушкин отчет для минобра.. поэтому я с трудом представляю УС, который порубит сук, на котором сидит = не включит лишний хрень с ИСБном в отчет

[irena-irena]

я осознала!!!! пошла гуглить этот букстрим, чтобы просветление снизошло и на УС

[Alextiger]

Сообщение от Vica3

запомните: все одобрялки нужны только в том случае, если печать идет за счет вуза.. если за счет автора - все одобрялки идут лесом

а вот не факт
у нас за одобрялку монлграфии накидывают долю балла для премии. Нет одобрялки - нет премии, или она меньше. Даже если за свой счет.

[Дмитрий Иванов]

Сообщение от irena-irena

я осознала!!!! пошла гуглить этот букстрим, чтобы просветление снизошло и на УС

Я такое прочувствовал на себе, когда делал учебное пособие по преподаваемой мною дисциплине, показывал его везде и вся.... выпросил одобрялки методсоветов 3-х факультетов где эта самая дисциплина преподается (не имея нормального УчПособия ВООБЩЕ), сделал рецензию из доблестного Воронежа (я в Ставрополе), а как мне противился зав.каф, когда я просто собрал и обобщил материал и написал себя гордо "автор-составитель", в общем долго и мутарно..... выписок себе наделал.....переименовался в просто "составитель" (кстати что по ГК является так же авторством, спорил я много и долго) короче за свой счет издал пособие, с написанными одобрялками (рекомендовано чем тока можно) а вот теперь понимаю какой я сам себе сделал геморрой.

[Vica3]

Сообщение от Alextiger

у нас за одобрялку монлграфии

ой, давайте не путать кислое с пресным.. у человека доцентство званное (не должностное), а не премия.. и не монография, а УП.. это вообще разные вещи..

irena-irena, если что - в личку стучите.. букстрим и МЮрий - это наше все на настоящий момент.. Есть еще Кравец. но его на форуме уже давно нет))
ЗЫ. И не ведитесь на нобель пресс - нехорошие оне...

[_Tatyana_]

Сообщение от Vica3

Есть еще Кравец. но его на форуме уже давно нет))

Кравцу на почту можно написать, отвечает оперативно

[Lutatovsky]

Сообщение от Vica3

печатная хрень из москау/забугорья включается в общеизбушкин отчет для минобра

С 2009 года не включается. Сейчас количество публикаций в центральных и зарубежных изданиях заполняется только в сводках для Росстата, наряду с количеством работников, имеющих несовершеннолетних детей, количеством (пардон) посадочных мест в сортире и т.д. (сводка большая - на 18 листах).

[IvanSpbRu]

Сообщение от Lutatovsky

С 2009 года не включается. Сейчас количество публикаций в центральных и зарубежных изданиях заполняется только в сводках для Росстата, наряду с количеством работников, имеющих несовершеннолетних детей, количеством (пардон) посадочных мест в сортире и т.д. (сводка большая - на 18 листах)

Изданиях или издательствах? Потому что тогда получается, что и статьи никакой ценности не имеют...

[Vica3]

Сообщение от Lutatovsky

С 2009 года не включается.

блиннн... у кого не включается, у кого - включается.. в декабре только сводку делала
И при аккредитации магов - тоже включается..тож в декабре проходили...

Добавлено через 56 секунд
IvanSpbRu, кстати - забавно, но статьи для отчетности действительно практически ценности не имеют, окромя ВАК и вос/скопус..

Добавлено через 23 секунды

Сообщение от _Tatyana_

Кравцу на почту можно написать, отвечает оперативно

кстати - да, протормозила (про почту)

[Вляпалась...]

Сообщение от Lutatovsky

в центральных и зарубежных изданиях

(я - блондинко) - понятие "центральное издание" относительное или абсолютное?