ВКР и интеллектуальная собственность

[Maksimus]

Сообщение от Димитриадис

Создание произведений науки, литературы и искусства - право лица.

Вполне м.б. и обязанностью. Например, переводчик переводит по договору подряда. Обязанность в рамках договора? Да. Автор произведения (перевода)? Да (ст.1260).

[tanya92]

Сообщение от Димитриадис

tanya92, обоснуйте.

Обосновываю. Спросите любого препода, который ТГП ведет, вменяемого (я их не люблю, ибо от своей значимости у них несет крышу) чем отличается юрист от человека, читающего законы? Читать законы могут все, а вот юристами от этого не становятся.

Если кратко. Есть авторское право. У него есть предмет и объект. У объекта есть признаки. Это теория. Объекты перечислены в 1259 ГК. На что не распространяется авторское право - тоже написано в 1259 ГК.
Есть Исключительное право. Оно является также правом автора, но не авторским правом, оно отлично от него. Я же специально спросила чем Исключительное право отличается от авторского.
Все остальное - это лекция по авторскому праву в рамках спецкурса .

Это как анекдот из экзамена по гражданке . Препод - что такое юр лицо?
Студент - это лицо, имеющее высшее юр образование.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Димитриадис

Не отклоняемся от темы.

Создание произведений науки, литературы и искусства - право лица.

Создание ВКР есть обязанность.

Разницу между правом и обязанностью чувствуете?

У Вас обязанность создания служебного произведения. Автор Вы или Петя с улицы?

[Димитриадис]

Переводчик переводит, потому что делает это добровольно и для целей зарабатывания денег.

Студент пишет ВКР, чтобы защитить ее и получить квалификацию (степень). Это юридически значимый факт, который имеет правовые последствия - удостоверяет приобретение бакалавром новых прав (например на замещение к.-либо должности).

Служебных произведений я не создаю.

[tanya92]

Сообщение от Димитриадис

Переводчик переводит, потому что делает это добровольно и для целей зарабатывания денег.

Студент пишет ВКР, чтобы защитить ее и получить квалификацию (степень). Это юридически значимый факт, который имеет правовые последствия - удостоверяет приобретение бакалавром новых прав (например на замещение к.-либо должности).

Служебных произведений я не создаю.

Единственное, что могу Вам сказать, что Вы не ведаете, что Ваша методичка есть служебное произведение.

И основы права Вам в помощь .

Весь ликбез Вам разжевала.

И как попугай могу повторить - чем авторское право отличается от исключительного?

[Maksimus]

Сообщение от Димитриадис

Это юридически значимый факт

никак не влияющий на авторство и статус произведения.

Димитриадис, сходите завтра на профильную кафедру и задайте там этот вопрос.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Димитриадис

Переводчик переводит, потому что делает это добровольно и для целей зарабатывания денег.
Студент пишет ВКР, чтобы защитить ее и получить квалификацию (степень).

Студент также добровольно пишет ВКР, чтоб получить корку и зарабатывать деньги. Его никто не может заставит написать ВКР. Не напишет ВКР, его отчислят (или разорвут договор). Тоже самое и с переводчиком - его уволят или разорвут договор подряда.

[Димитриадис]

ОК, беру тайм-аут, завтра спрошу у своих цивилистов.

[4gost]

Сообщение от Димитриадис

Создание произведений науки, литературы и искусства - право лица.
Создание ВКР есть обязанность.

исходя из вашей логики, коли я в рамках выполнения работ про госконтракту №12345 обязан написать не менее 5 статей, а также заявить и получить не менее 2 патентов, то они не будут объектами авторского права? Ерунда ведь выходит, не находите?

[leodeltolle]

Сообщение от Vica3

причем тут тайна?

при том что ежели соглашение о конфиденциальности не подписано то и ничье разрешение не треба

[kravets]

Сообщение от 4gost

исходя из вашей логики, коли я в рамках выполнения работ про госконтракту №12345 обязан написать не менее 5 статей, а также заявить и получить не менее 2 патентов, то они не будут объектами авторского права? Ерунда ведь выходит, не находите?

Между прочим, в госконтракте отдельным пунктом прописаны права на получаемые в результате его выполнения объекты интеллектуальной собственности...

[tanya92]

Сообщение от kravets

Между прочим, в госконтракте отдельным пунктом прописаны права на получаемые в результате его выполнения объекты интеллектуальной собственности...

Профессор, как Вас не хватало, Вы одной фразой рассказали все.

в госконтракте прописаны не авторские права, а исключительные права.
Авторское право - право указать себя как автора произведения (например, Иванов И.И. Статья про кроликов), оно неотчуждаемо.
А передать в использование можно исключительные права - право на публикацию, извлечение прибыли из произведения и пр. За это деньги обычно платят. Но автором все равно остается Иванов И.И. и название статьи не меняется.
Не договорятся стороны об использовании такого права, скорее всего, не будет госконтракта. За что по нему деньги платят? За возможность использовать результат интеллектуальной деятельности, который создает автор произведения.

А объект интеллектуальной деятельности - это все то, что создано интеллектуальным трудом человека, носит творческий характер и является уникальным - кроме нормативных актов, общеизвестных фактов, сказок, прогноза погоды и чего-то там еще по 1259 ГК, то есть все то, что новое и творческое, не было обнародовано ранее.
"Война и мир" она же одна, там и ВКР Васи Пупкина единственная, второй такой же быть не может.
И распорядиться ею Вася Пупкин может сам, а не с принуждения конторы - сделай три копии и сдай непонятно кому и непонятно для каких целей.