|
25.11.2012, 22:42 | #52 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Знаете, я бы не рискнул вот так сказать. Конечно, есть точка зрения, что вся история философии - это комментарии к Платону (а после Канта - комментарии к Канту). Но все-таки, восприятие одними философами идей других философов не значит, что эти самые другие - банальные заимствователи. Влияние предшественников и создание своих, оригинальных концепций - одно не мешает другому (и даже дополняет другое). Можно и Шекспира обвинить, что он брал старинные тексты, и только перерабатывал их в свои трагедии. Все это смешно.
Конечно, можно привести пример с тем же Сократом, который ничего не написал, но диалоги с участием которого составляют все творчество Платона. И сказать "а Платона никакого и нет, за него все придумал Сократ" Но это же несерьезно и голословно. |
26.11.2012, 08:00 | #53 |
Member
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: РМ
Сообщений: 123
|
Рассуждать как оно там было века до ХV - гадать на кофейной гуще. Уж простят меня историки за такую радикальность.
|
26.11.2012, 23:22 | #54 | ||
Gold Member
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
|
Цитата:
Осуществить гениальную идею в большинстве случаев не легче, чем эту идею найти. Приходит к ректору талантливый раздолбай: "Иван Иваныч, а давайте все экзамены по всем предметам принимать в виде компьютерных тестов? Проверять легко, результаты объективные..." Ректор думает: "Гениально!" - и распоряжается подготовить через месяц к зимней сессии вопросы по всем предметам в форме компьютерных тестов и написать программу для тестирования... Да, лавры-то всё равно начальнику достанутся. |
||