Медведев объявил о реформе РАН

[Dr SG]

даже мне "не по себе" от этих новостей стало
Хотя конечно, половину допустим моего бывшего НИИ можно сократить без всякого ущерба для науки, но остальная то половина науку эту перла.
Фишка- хорошее старое здание В ЦЕНТРЕ города. У нас в ЦЕНТРЕ города осталось 3 НИИ, остальных уже выперли из зданий.
Биологические стационары (исследования проводились лет по 60\80 уже, сейчас статью пристроила по многолетним наблюдениям в хороший ИФ журнал коллеге, с руками оторвали) превратить в турбазы можно.

[Maksimus]

Сообщение от Team_Leader

И где 100% гарантия, что в нужный момент нужная вундерфафля с "партнерской" электроникой полетит в нужном направлении, а не взорвется на старте по заложенной в "железо" задаче, или, хуже того, не полетит, например, на Москву???

По правилам вся импортная ЭКБ должна пройти спецпроверки в 18 ЦНИИ МО или иных организациях, имеющих лицензию ФСБ.

Сообщение от kravets

Ряд компонентов (в т.ч. микропроцессоры) делается и в России (в частности, два предприятия у нас в городе и именно для ВПК).

я этого и не отрицаю. Все эти предприятия и их продукция поименованы в перечне МОП, а это сборник из 21-й части (тома).

Сообщение от kravets

А они периодически прикрывают, когда понимают, по какому левому каналу идет очередная закупка.

Что-то перекрывают, а что-то и нет. Хотя и догадываются о целях закупок. Более того многие "левые каналы" (а по нормативке - вторые поставщики) имеют статус оф. дистрибьюторов

[_Tatyana_]

Сообщение от kravets

Не совсем так. Ряд компонентов (в т.ч. микропроцессоры) делается и в России (в частности, два предприятия у нас в городе и именно для ВПК)

один- риф? а второй кто? процессора уже сто лет как нет

[kravets]

Сообщение от _Tatyana_

один- риф? а второй кто? процессора уже сто лет как нет

Даже не риф. НИИЭТ и еще одна частная контора.

[LeoChpr]

Сегодня стало известно, что рассмотрение и принятие документа может быть отложено до осени.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/01/07/2013/864095.shtml

[_Tatyana_]

Сообщение от kravets

Даже не риф. НИИЭТ и еще одна частная контора.

надо же была уверена , что риф еще актуален

[Alextiger]

Представители думской фракции «Единая Россия» нашли убедительными доводы о необходимости ... реформировать Российскую академию наук, заявил журналистам в понедельник руководитель фракции ЕР

http://www.vz.ru/news/2013/7/1/639487.html

[Ученица]

Да, вице-спикер Госдумы, первый заместитель председателя фракции КПРФ Иван Мельников, хоть и обещает объявить вотум недоверия кабмину, однако при том количестве голосов, на которые он расчитывает, нельзя будет поставить вопрос даже на голосование, не то что выиграть!
Далее. Чем больше академики упираются и кричат по поводу отъёма имущества, тем больше возникают подозрения в причастности академиков в нецелевом использовании имущества.
И ещё. Академики РАН, отдайте всё то, на что претендуют чиновники, сохраните науку, о которой вы печётесь (имуществом потом можно вновь "обрасти")! Ведь даже ящерица, в случае смертельной опасности, жертвует своим хвостом, сохраняя жизненноважные органы. А здесь так ухватились за имущество (кстати, кое в большинстве случае никак не задействуется в научных изысканиях!), что совсем и не думают о науке!

[kravets]

Сообщение от _Tatyana_

надо же была уверена , что риф еще актуален

Они существуют, но не на этом рынке.

[Rendido]

Сообщение от Ученица

Академики РАН, отдайте всё то, на что претендуют чиновники, сохраните науку, о которой вы печётесь (имуществом потом можно вновь "обрасти")!

Академия наук как условие существования:

Уже один тот факт, что большинство сотрудников Академии после долгих лет мизерной зарплаты, которой едва хватает, чтобы не умереть с голоду, продолжают оставаться ее сотрудниками, говорит, что существование Академии небесполезно и что академическая наука не только не умерла, как нам пытаются внушить наши СМИ, но в некоторых областях, рискну сказать — процветает. Академия доказала, что она не уродливый совдеповский монстр, а мобильная динамичная структура, проявляющая способности к выживанию в самых неблагоприятных условиях. Несколько лет назад в академических кругах ходил такой анекдот. Беседуют два представителя власти об Академии наук:

— Да что же это такое. Мы им зарплату не платим, а они на работу все ходят и ходят.

— Так может за вход деньги брать?

Мы очень смеялись, потому что понимали, что даже если за вход деньги брать, мы и тогда будем работать. Найдем, где деньги взять, вон уже сколько лет находим, а за свой академический статус готовы и платить. На Академию в смысле денег давно рассчитывать перестали, но разговоры о возможном сокращении ставок воспринимались и воспринимаются болезненно. Дело не в деньгах, дело в заветной строчке в анкете, которая и позволяет сотрудникам Академии находить работу, и не какую-нибудь, а по нашим интересам и за весьма приличные деньги.

Другой вопрос — зачем Академия государству? Ответ не очевиден и требует понимания сути Академии. Суть и следует прояснить. Заодно выяснится — почему так часто ставится вопрос, иногда в истеричной форме, о том, что Академию следует закрыть.

Вопрос: зачем государству так много ученых людей? Очень легко убедиться, что реальные знания вырабатывает только часть из них. Отсюда желание сократить балласт. Но это не балласт в обычном смысле слова...

Академия, не один отдельно взятый академический институт, а вся целиком — по сути — среда обитания. Наука не может состоять из одних гениев. Она состоит из десятков людей, которые помогают гению. Кроме того, наука нуждается в научном сообществе, которое не столько выдает оценки, сколько помогает адекватной самооценке. Писать «в стол» — невозможно. Именно потому, что нарушается самооценка, научная деятельность в принципе — публична. Конечно, научное сообщество может существовать и вне Академии и реально оно шире Академии, включая, скажем, университетских ученых. Но Академия способна поддерживать эту среду постоянно.

Скрытый текст

Написано больше десяти лет назад, но всё еще актуально