Двухминутка больных фантазий

[LOVe]

Сообщение от Just Another One

Они может и разрабатываемые, но какие-то поверхностные.

Ну, это смотря что изучать и КАК изучать.

Сообщение от Just Another One

А историю языка изучаемой страны и периода историк обязан очень хорошо знать в любом случае.

Знание истории языка филологом и историком - это "две большие разницы". И если на кандидатскую еще можно замахиваться, имея "историческое" знание истории языка, то на докторскую это недальновидно.

Иностранный язык вон вообще все сдают в качестве кандидатского...

[Just Another One]

Сообщение от mike178

не может гарантировать никто

Но если гипотетически рассуждать о возможности полной ликвидации советов по какой-либо специальности, мне кажется, такие вещи как культурология первыми под нож пойдут.

Добавлено через 2 минуты
LOVe, я думаю, что оценивать дальновидность исторического подхода будучи филологом тоже недальновидно

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tanya92

историкам древние языки преподаются?

Где как, но в идеале да. А кроме того, тематика требует знаний. Занимаетесь вы, например, Столетней войной - как минимум, английский, французский в их исторических формах, а также латынь знать будьте любезны. Поскольку надо работать с источниками.

[LOVe]

Сообщение от Just Another One

LOVe, я думаю, что оценивать дальновидность исторического подхода будучи филологом тоже недальновидно

Будучи филологом оценивать то, что происходит в рамках филологии, и дальновиднее и корректнее, чем оценивать это, будучи историком.

[Just Another One]

LOVe, не переживайте так сильно, все хорошо, я пока к вам не иду.

[LOVe]

Сообщение от tanya92

Могу ошибаться, но историкам древние языки преподаются? Или они исторические документы в хрестоматиях читают, интересно...

Видимо, зависит от того, где изучают. По педагогическим направлениям этого лет 10 точно нет. Было ли ранее, не знаю.

[tanya92]

Сообщение от Just Another One

Где как, но в идеале да. А кроме того, тематика требует знаний. Занимаетесь вы, например, Столетней войной - как минимум, английский, французский в их исторических формах, а также латынь знать будьте любезны. Поскольку надо работать с источниками.

Надо проверить на знакомых историках.
Спасибо .

[Just Another One]

LOVe, кстати, на ваш взгляд, Кнорозов - историк или филолог?

[LOVe]

Сообщение от Just Another One

LOVe, не переживайте так сильно, все хорошо, я пока к вам не иду.

А чего мне переживать-то? Это ж не я планирую (хоть и гипотетически на данном этапе) писать докторскую не по специальности кандидатской.

И если Вы тему завели для того, что поиронизировать над тем, что Вам предложат, то, как говорится, вопросов нет.

[tanya92]

Сообщение от LOVe

Видимо, зависит от того, где изучают. По педагогическим направлениям этого лет 10 точно нет. Было ли ранее, не знаю.

На классическом истфаке, наверно, дела получше, чем в педе на историческом направлении, должны быть.

[прохожий]

Сообщение от mike178

И науки по ней: Философские, Исторические, Искусствоведение, Культурология.

сейчас тенденция оставлять ДС и аспу по философии по специальности 09.00.13. "Философская антропология, философия культуры"... куда не плюнь везде эта специальность ... есть единственная заочная мага по философии и та по этой специальности ... тьфу ...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LOVe

И если на кандидатскую еще можно замахиваться, имея "историческое" знание истории языка, то на докторскую это недальновидно.

я вообще считаю это бредовой идеей - посоветуйте в какой области и по какой теме мне писать докторскую диссертацию ...