Нереальные требования рецензента

[Лучник]

Сообщение от Навия

В данном случае член совета был главой экспертной комиссии, которая оценивала степень соответствия работы профилю совета и паспорту специальности. Как я уже писала, замечаний в написанном выводе (по структуре у нас практически соответствует рецензии и неформально именуется "рецензия трех") было порядка пяти, из которых:
- одно "рекомендуем добавить такие-то документы" (при этом двое членов совета по моей специальности утверждают, что документов достаточно). Ну да ладно, учтем и будем работать в этом направлении.
- одно сугубо техническое, касающееся порядка выводов (я так понимаю, вопрос вкуса - это уже четвертое мнение об этом, всем мил не будешь);
- три (!) замечания, которые... даже не знаю, как сказать-то... Касаются частных моментов работы и в формулировке рецензента не могут быть признаны соответствующими действительности (требовать в качестве референс-препарата несуществующий препарат, например).

Вообразите ситуацию: подходит Ваш Научный Руководитель к Эксперту, смотрит на него печально, и говорит:
- Вася (Петя, Саша), ты валенок видел?
- Видел, - отвечает эксперт Вася (Петя, Саша), - а что?
- Так вот есть у меня аспирантка одна, так она еще тупее, чем тот валенок.
- Сочувствую, - отвечает эксперт Вася (Петя, Саша).
- А её диссертация у тебя на экспертизе.
- Уж не диссертация ли это Навьевой Морены Умертвиевны? - возбуждается Эксперт.
- Да-да, - сокрушенно кивает Научный Руководитель.
- Так диссер этот, как в старину говаривали - кг/ам, за такое расстреливать нужно!
НР падает в ноги начинает рыдать и целовать шлепки рецензента:
- Не погуби, благодетель, в вечном долгу буду, помилосредствуй, Бога за тебя молить буду и детям накажу!
- Ладно-ладно, - смягчается Эксперт, - не реви. Но учти, какие-нибудь легонькие замечания для порядка мне сделать придется!
Научный руководитель радостно вскакивает, и счастливый бежит за коньяком))

Исключаете такой вариант?

[Навия]

Я обязательно учту все прозвучавшие мнения.
Включая

Сообщение от Лучник

Хотя, бывают такие козлята, которые упираются.

Сообщение от -DOCTOR-

Понятно, тогда остается только лишь личное общение НР с упертым козликом.

Сообщение от Старший докторенок

Даже холодной телятины не достоин.

и текущее мнение г-на Лучника также.

Я, по недомыслию, считала, что описав то, чем ситуация разрешилась, я нанесу какую-то пользу. Хорошо, пока не бьют.

[Dereza]

Да, и еще забыла. Если все эти оценки до членов совета дойдут, для НР в этом тоже ничего хорошего нет. Вы пришли и ушли, а ему с этими людьми еще работать. Я бы как НР чувствовала себя крайне неловко, если бы, не дай Бог, мой аспирант вот так себя вел.

[Лучник]

Сообщение от Навия

Я обязательно учту все прозвучавшие мнения.

Обязательно!

Сообщение от Навия

Я, по недомыслию, считала, что описав то, чем ситуация разрешилась, я нанесу какую-то пользу. Хорошо, пока не бьют.

Take it easy! Мы ж шутя-любя. Нужно ж Вам понимать, как ситуация выглядит с другой стороны баррикады.

[Навия]

Сообщение от Лучник

Мы ж шутя-любя.

Опять же, учту.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Dereza

Да, и еще забыла. Если все эти оценки до членов совета дойдут, для НР в этом тоже ничего хорошего нет. Вы пришли и ушли, а ему с этими людьми еще работать. Я бы как НР чувствовала себя крайне неловко, если бы, не дай Бог, мой аспирант вот так себя вел.

Пожалуй, мне стоит проверить возможность редактирования своих сообщений спустя длительное время после публикации
Тем более специалист рекомендует...

[прохожий]

это тема где доктора могут почувствовать свою значимость ...

[Dereza]

Сообщение от Навия

Пожалуй, мне стоит проверить возможность редактирования своих сообщений спустя длительное время после публикации
Тем более специалист рекомендует...

Да сарказм-то здесь как раз не вполне уместен. Я знаю профессора, у которого вот так аспирант разбушевался в совете (не нашем) на стадии чтения работы и решения вопроса о принятии к защите. Тоже, видимо, решил показать, какой он крутой. В результате из совета позвонили НР и спросили, что это было. НР, когда въехал в ситуацию, перед членами совета, читавшими работу, сам извинился, а аспиранту прямо сказал: "Отвали". И больше его никто не взял, так без степени и остался.

[Just Another One]

Навия, вот чувствуется, что вы медик. Умеете с больными общаться

[Навия]

О горе мне, горе! Невозможно редактировать!

Сообщение от Лучник

Исключаете такой вариант?

Увы. Если вы обратитесь к первому сообщению темы...

[прохожий]

Сообщение от Dereza

Да сарказм-то здесь как раз не вполне уместен. Я знаю профессора, у которого вот так аспирант разбушевался в совете (не нашем) на стадии чтения работы и решения вопроса о принятии к защите. Тоже, видимо, решил показать, какой он крутой. В результате из совета позвонили НР и спросили, что это было. НР, когда въехал в ситуацию, перед членами совета, читавшими работу, сам извинился, а аспиранту прямо сказал: "Отвали". И больше его никто не взял, так без степени и остался.

всё равно крайний аспирант ... а может он был и прав ...