Расскажите, кто каких наук будущий кандидат

[lynx]

AlexL

12.00.03 кажись так.

Ага, тут все наизусть помнят коды специальностей.

[Jacky]

Лоер он, сам признался.

PS. Юридические науки.

[Undefined]

lynx,
так ведь коды специальностей можно спросить например у гугла

[lynx]

Undefined

так ведь коды специальностей можно спросить например у гугла

У Гугла вообще можно спросить все, что тут посетители спрашивают Но люди спрашивают тут, значит, им это зачем-то нужно. И если задают вопрос о том, каких наук ты будешь кандидакт, то некорректно людям отвечать номер специальности, так ведь?

Все, закончили оффтоп.

[Jack Pot]

Я - экономист. Направление исследования - прямые иностранные инвестиции. Кому интересно пишите. Произведем обмен информацией.

Люди!!! Пишите свои темы, давайте совмещать приятное с полезным!

[Volodarsky]

А почему так мало будущих кандидатов педагогических наук?
Расскажите, пожилуйста, люди добрые, а что должна представлять собой диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук. Неужели тоже нужны акты о внедрении?
Volodarsky

[Undefined]

Volodarsky,
"педагогика" - это не наука, а пародия на нее, которой занимаются те, кто на большее не способен. можем завести отдельную тему, если кто не согласен

[Philosof]

А зачем же так. Я, например, знаю науку математику, а такой науки, как системный анализ, по-моему действительно нет.

которой занимаются те, кто на большее не способен

Те, кто на большее не способен, могут заниматься чем угодно.
Ты, сам, конечно, считаешь, что способен на многое?
А хороший педагог - огромная редкость и совершенно особый талант.

[Undefined]

Philosof,
"хороший педагог - огромная редкость и совершенно особый талант" это точно
лучшие педагоги, которых я видел, не имеют профильного образования, их талант = от природы + опыт. Да и так если подумать: философы изучают мудрость, технари придумывают новые машины, медики лечат новые болезни, и только в педагогике как учили 5000 лет назад мелом по доске, так и сейчас учат, как зубрили книжки, так и зубрят. А где же прогресс? Учитывая, сколько педдисеров при этом защищают... И это мнение не только мое, но и многих уважаемых в науке людей. Пример из жизни. Когда я разговаривал с научным боссом, он мне предложил 2 варианта: писать технический дисер (хороший, сложный, серьезный) или педагогический (чисто формальный) - если не хочется напрягаться или если мало времени. К тому же у нас в педаспирантуру пошли те, кто из себя как профессионалы ничего не представляют, зато амбиции зудят. Не думаю, что только у нас так. Кстати, я дипломированный педагог, если кому то интересно
Или еще к примеру: хуже всего у нас читали профессора(!) на кафедре педтехнологий(!), по крайней мере, не лучше, чем на других кафедрах

[Philosof]

у нас в педаспирантуру пошли те, кто из себя как профессионалы ничего не представляют

Да, такое распространено. Но я могу тебе назвать еще букет наук, в которых не лучше. Например, философские. За годы учения я понял, как пишутся там диссертации:
докторская - это большая кандидатская
кандидатская - это большой диплом
диплом - это большая курсовая
курсовая - усовершенствованный реферат
в основе реферата лежит 1-1,5 мысли, и то чужие, списанные из учебника
Когда я только поступил в аспирантуру и принес свою первую статью, мне сказали: "но Вы же ненаучно пишете... У Вас на 25 страниц текста всего 5 ссылок, а должно быть 10 на страницу... И цитат совсем нет". Вот такие представления о научности существуют в некоторых областях... Но это же не основание утверждать, что философия - не наука, или не такая серьезная наука, как физика и математика. Или будешь спорить?

Добавление от 2.12.2002 19:09.


Заведу-ка я сам такую темку...