Студенты-ботаники

[Romeo]

Jacky

Есть альтернативное мнение, что это был Франклин.
Также имеется еще как минимум одна кандидатура (Дивиш).

Дивиш делал свои опыты уже после Франклина и Ломоносова, которые до него научились "притягивать" молнии. Но именно Дивиш и изобрел громоотвод в современном понимании - как средство защиты зданий от попадания молний. Причем он перед собой такой задачи не ставил. Просто он случайно заметил, что молнии вместо его церкви стали попадать в установленный рядом с его церковью шпиль, который Дивиш вкопал, чтобы изгонять из своих прихожан бесов "выкачанным" из облаков электричеством (как он полагал - божественной энергией).

[Rozetka]

на мой взгляд настоящие ботаны это не те кто хочет непременно получить 5 ку. так как они знают что они ее получат, а те кто помешан на своей учебной деятельности, те у кого нет личной жизни, да и вообще другой жизни кроме учебной, у них жалкий вид и сомнительная гигиена А те кто ноют за 5 ки обычно отличниками и не являются, и вобще у меня частые примеры перед глазами - из ботанов вырастают неудачники котрые свою семью не могут обеспечить а все силы кладут в жертву науке, а вот из рядовых троечников вырастают успешные люди, но это не всегда конечно, но зачастую)

[gav]

...из ботанов вырастают неудачники * котрые свою семью не могут обеспечить а все силы кладут в *жертву науке, а вот из рядовых троечников вырастают успешные люди, но это не всегда конечно, но зачастую

Только в веках остаются те, кто все силы кладет в жертву науке, а про "успешных" людей через 20 лет никто не вспомнит. Налицо ущербность троечников, а не ботаников.

[Paul Kellerman]

"Думать - самая трудная работа; вот, вероятно, почему этим занимаются столь немногие" - Генри Форд

[Ridersss]

Rozetka

на мой взгляд настоящие ботаны это не те кто хочет непременно получить 5 ку. так как они знают что они ее получат, а те кто помешан на своей учебной деятельности, те у кого нет личной жизни, да и вообще другой жизни кроме учебной, у них жалкий вид и сомнительная гигиена

Согласен

у них жалкий вид

[img] http://foolstown.com/sm/umn.gif[/img]

сомнительная гигиена

Быввает и еще они иногда [img] http://foolstown.com/sm/alc.gif[/img]

из ботанов вырастают неудачники

Именно из ботаников - да.
[img] http://foolstown.com/sm/nap.gif[/img]

вот из рядовых троечников вырастают успешные люди, но это не всегда конечно, но зачастую)

А вот здесь есть загагулинка.
Просто троечников, больше, чем отличников.
Так, что если смотреть в количественном анализе, то да, а так не уверен.

Если вы берете за успешность - деньги - то надо заметить, что в России как раз лучшие по этому показателю как раз не троечники, а уж точно ближе к отличникам, что Березовский, Фридман, Вексельберг, Дерипаска, Ходорковский (у него сейчас, видимо - горе от ума), Авен и др. А многие успешные троечники (в течение нескольких лет) - сейчас мирно отдыхают на кладбище.
[img] http://foolstown.com/sm/pop.gif[/im ]

[Rozetka]

gav cдается мне что Вы ботан не обижайтесь шучу))) хотя... ну да ладно не важно)

Ridersss я думаю что кому отдыхать на кладбищах это вопрос скорей судьбы)))
А насчет вышеперечисленных фамилий это вопрос скорей их кровей )))

[VAR]

gav cдается мне что Вы ботан

Ridersss

Если вы берете за успешность - деньги - то надо заметить, что в России как раз лучшие по этому показателю как раз не троечники, а уж точно ближе к отличникам

отличник всегда лучше троечника знает, куда дует ветер в системе, какие в ней правила игры и как добиться нужного результата

[Ridersss]

VAR

отличник всегда лучше троечника знает, куда дует ветер в системе, какие в ней правила игры и как добиться нужного результата

Вот и пришли опять к общему знаменателю.

[gav]

Rozetka,

...не обижайтесь шучу...

А на что обижаться?
Стремление делать все как можно лучше - это очень достойное стремление. Это, естественно, касается и обучения. Так что отличная успеваемость - это повод для гордости и достойно уважения. А уж как Вы лично к этому относитесь и как это назовете: ботаником, или зоологом - не очень принципиально.
И если Вы думаете, что стремление получать образование, изучать науку и делать науку как можно лучше с неизбежностью приводит к ущербности во всем остальном (в личной жизни, в физическм и нравственном развитии, в спорте, в культуре и т.п.), то Вы не правы. В нормальном обществе (СССР, многие страны Европы и США) нормальные ученые - всесторонне развитые и успешные личности. А троечники стоят за станками и тротуары подметают.

VAR

отличник всегда лучше троечника знает, куда дует ветер в системе, какие в ней правила игры и как добиться нужного результата

Но не каждый отличник захочет плыть по этому ветру.

[VAR]

Но не каждый отличник захочет плыть по этому ветру.

тогда он отличником не будет