![]() |
|
![]() |
#61 |
Junior Member
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 33
|
![]()
gav, то есть вы предлагаете детям прийти к противоречию: нельзя получить делимое как произведение делителя и частного. В общем-то для детей сойдет - алгоритмизированные правила, известные им, перестают работать, значит "нельзя".
Но произведение делителя на частное есть ни что иное как: "взять нуль раз частное". Значит придется отталкиваться от првила х*0=0 как от аксиомы и доказывать детям методом от противного. ![]() |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#62 | |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,805
|
![]()
Вы забываете, что имеете дело с конкретной алгебраической структурой,
полем действительных чисел, в которой заданы только две бинарные опе- рации: сложение и умножение, и обратный элемент по умножению сущес- твует для всех элементов поля, кроме нуля. Деление - это умножение на обратный элемент по умножению для делителя, а для нулевого делителя не существует обратного элемента умножению, и умножать "НЕ НА ЧТО". Так что, чтобы 3 яблока разделить между 0 людьми требуется умножить 3 яблока на 0^(-1) людей^(-1), элемента 0^(-1) просто не существует, а значит умножать "не на что", и результат просто не существует и все. Не мудрите, нельзя взять то, что не существует, в том числе и нуль раз. Цитата:
и s справа - это разные s, они "разнесены во времени", причем s[k+1] > s[k]. Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 07.06.2011 в 15:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Member
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 76
|
![]()
А кто-нибудь может только из соображений симметрии показать что площадь квадрата со стороной а есть а квадрат? Кроме шуток, задача не менее знаковая чем понимание вопроса деления на ноль.
Добавлено через 1 минуту ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Junior Member
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 33
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | |
Advanced Member
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 316
|
![]() Цитата:
Сперва определите для нас понятие "площадь плоской фигуры", которое фигурирует у вас в условии, но без применения предельного перехода! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,805
|
![]()
При том. Сумма сама по себе мгновенно не вычисляется - это по-любому некий
итерационный вычислительный процесс, и s[k + 1] вычисляется позже, чем s[k]. Ну конечно в компьютерной программе можно обойтись и без времени и без k, и просто написать s:= 1 + 2 * s. Но внимание, левостороннему s то, что находится справа НЕ ПРИРАВНИВАЕТСЯ, а ПРИСВАИВАЕТСЯ. Это принципиально разные вещи. В скомпилированном виде на машинном языке это выглядит, например, вот так: mov eax,s shl eax,1 inc eax mov s,eax Четвертая команда процессором будет выполнена заведомо позже, чем первая. Если непонятно, вопросы не ко мне, идите на wasm.ru, там проконсультируют ![]() P.S. Регистр eax конечно имеет конечную разрядность (32-бит), но сейчас речь не об этом. Чтобы не заморачиваться будем все полагать бесконечноразрядным ![]() Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 08.06.2011 в 16:21. |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 | |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,450
|
![]() Скрытый текст
Цитата:
|
|
---------
Хатуль мадан
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,805
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
![]() |
![]() |
![]() |