|
06.01.2012, 18:36 | #61 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
Я и экономистов таких знаю. Это от человека зависит и от его не дальновидности. А вот отсутствие научного кругозора от некачественно защищенной собственной диссертации, да еще не мало важную роль играет его отношение к практике, того, что на кафедре преподается.
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
Реклама | |
|
06.01.2012, 19:18 | #62 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Так что варианты оговорок с учетом изменения шифров и отраслей наук специальностей предусмотрены должны быть ИМХО |
|
06.01.2012, 20:23 | #63 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Замучаешься учитывать все эти таблицы соответствия специальностей. Разве что я бы предположил, что 08.00.13 может руководить по любой отрасли в экономике, кроме 08.00.12, а остальные - только в рамках своих отраслей
|
06.01.2012, 21:01 | #64 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
IvanSpbRu, по-любому придется, потому как шифры специальностей скакали и довольно серьезно... Иначе - приведенный мной пример: доктор наук по 08.00.05 де-факто получится не сможет руководить аспирантами по свой специальности.
Или, например, что делать д.э.н., защищавшемуся по несуществующей сейчас 08.00.21 - транзитивная экономика? Без таблиц соответствия - никак. Иначе - это будет не администрирование, а волюнтаризм. Получится, что руководить сохранят право только довольно свежие доктора, защищавшиеся по близким к современным номенклатурам специальностей. |
06.01.2012, 21:14 | #65 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
И вот таким хитрым макаром мы стареньких пеньков-то быстренько с доминирующих позиций и сместим |
|
06.01.2012, 21:35 | #66 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Отлично можно обойтись без таблиц соответствия - просто провести переаттестацию по новой номенклатуре. Возможно, кое-кто и без степеней бы остался...
|
06.01.2012, 21:40 | #67 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,478
|
IvanSpbRu, Вы что-то размахнулись в последнее время... и студентов переаттестовывать, и выпускников, и профессоров... Где мы аттестационных комиссий наберем? Будьте реалистом.
|
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
06.01.2012, 22:02 | #68 | ||
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Цитата:
Цитата:
Здешним обитателям это явно не понравилось |
||
06.01.2012, 22:51 | #69 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
|
06.01.2012, 23:45 | #70 |
Silver Member
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 816
|
И все же соглашусь с Димитриадисом. Грань между многими гуманитарными отраслями зачастую весьма зыбкая. Например, во многих работах четко прослеживается связь между социальной философией, политологией и социологией. Хорошая докторская по 2-ум последним это и глубокий философский анализ...
Нередко литературовед даст сто очков вперед исследователю с дипломом по истории философии и наоборот.... Вот Лосев кто? Философ или филолог? А Лотман? Если судить только по записи в документах, можно дойти до полного абсурда в гуманитарных науках... Авторитеный исследователь-гуманитарий редко остается в рамках своей отрасли. Так и должно быть ИМХО. И в качестве НР он способен воспитать вполне профессионального ученого из смежной специальности... |