|
06.06.2011, 15:34 | #61 |
Junior Member
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 33
|
gav, то есть вы предлагаете детям прийти к противоречию: нельзя получить делимое как произведение делителя и частного. В общем-то для детей сойдет - алгоритмизированные правила, известные им, перестают работать, значит "нельзя".
Но произведение делителя на частное есть ни что иное как: "взять нуль раз частное". Значит придется отталкиваться от првила х*0=0 как от аксиомы и доказывать детям методом от противного. |
Реклама | |
|
07.06.2011, 15:05 | #62 | |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
Вы забываете, что имеете дело с конкретной алгебраической структурой,
полем действительных чисел, в которой заданы только две бинарные опе- рации: сложение и умножение, и обратный элемент по умножению сущес- твует для всех элементов поля, кроме нуля. Деление - это умножение на обратный элемент по умножению для делителя, а для нулевого делителя не существует обратного элемента умножению, и умножать "НЕ НА ЧТО". Так что, чтобы 3 яблока разделить между 0 людьми требуется умножить 3 яблока на 0^(-1) людей^(-1), элемента 0^(-1) просто не существует, а значит умножать "не на что", и результат просто не существует и все. Не мудрите, нельзя взять то, что не существует, в том числе и нуль раз. Цитата:
и s справа - это разные s, они "разнесены во времени", причем s[k+1] > s[k]. Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 07.06.2011 в 15:41. |
|
07.06.2011, 17:37 | #63 |
Member
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 76
|
А кто-нибудь может только из соображений симметрии показать что площадь квадрата со стороной а есть а квадрат? Кроме шуток, задача не менее знаковая чем понимание вопроса деления на ноль.
Добавлено через 1 минуту какому ещё времени? причём тут вообще время??? причём тут Бог??? Бог-то тут причём??? |
07.06.2011, 21:25 | #64 |
Junior Member
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 33
|
|
08.06.2011, 00:05 | #65 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
08.06.2011, 10:15 | #66 | |
Advanced Member
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 316
|
Цитата:
Сперва определите для нас понятие "площадь плоской фигуры", которое фигурирует у вас в условии, но без применения предельного перехода! |
|
08.06.2011, 15:49 | #67 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
При том. Сумма сама по себе мгновенно не вычисляется - это по-любому некий
итерационный вычислительный процесс, и s[k + 1] вычисляется позже, чем s[k]. Ну конечно в компьютерной программе можно обойтись и без времени и без k, и просто написать s:= 1 + 2 * s. Но внимание, левостороннему s то, что находится справа НЕ ПРИРАВНИВАЕТСЯ, а ПРИСВАИВАЕТСЯ. Это принципиально разные вещи. В скомпилированном виде на машинном языке это выглядит, например, вот так: mov eax,s shl eax,1 inc eax mov s,eax Четвертая команда процессором будет выполнена заведомо позже, чем первая. Если непонятно, вопросы не ко мне, идите на wasm.ru, там проконсультируют P.S. Регистр eax конечно имеет конечную разрядность (32-бит), но сейчас речь не об этом. Чтобы не заморачиваться будем все полагать бесконечноразрядным Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 08.06.2011 в 16:21. |
08.06.2011, 15:54 | #68 | |
On-line
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
|
Скрытый текст
Цитата:
|
|
---------
Хатуль мадан
|
||
08.06.2011, 16:12 | #69 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,812
|
|
08.06.2011, 16:15 | #70 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|