Утверждение темы

[osmos]

fazotron, кстати, а вам аспирантов по экономике или по медицине "дарят"?

п.с. только бы не по медицине, это многое объясняет

[Пушенция]

Сообщение от osmos

Dikoy,если НР требует (намекает, не отказывается) денег, то
это сволочь, а не руководитель и надо менять его. Ибо ничего хорошего с ним не создашь.

Мой от меня денег не требует, пьет только.
СЕГОДНЯ МОЮ ТЕМУ УТВЕРДИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Только название не совсем то (2 слова не те). Их можно потом поменять?

[osmos]

Пушенция, перед предзащитой можно поменять не только 2 слова, но и
полностью название работы. Возможно и на самой предзащите название скорректируют.

А так поздравляем! Выводите НР из запоя и вперед - покорять научные вершины!

[Пушенция]

СПАСИБО!

[IvanSpbRu]

Сообщение от Димитриадис

Я статьи без НР не пишу. Его дело - дать указание - "Напиши статью про ......" (и лети в свободный полёт). Я пишу, как умею. Потом он смотрит текст, оценивает. Дает советы в стиле: "где у тебя речь идет о ......., смести акценты в сторону ......." Или: В третьем абзаце идею ....... надо развернуть шире, попробуй связать с ......" Или: "Предпоследний абзац вычеркни совсем". Сам редактирует несколько ключевых фраз, и заголовок статьи. То есть оказывает действенную, практическую помощь. Промежуточные варианты не смотрит, так как это способствует несамостоятельности аспиранта (и считаю, это правильно). Говорит: "Когда сочтешь, что статья по твоему мнению готова, присылай". Меня такое положение дел устраивает.
Чтобы мой НР писал за меня статьи - такого нет.
Фамилия в авторах, естественно, одна. Моя.

Имхо, весьма корректное поведение научного руководителя. Мой бывший завкаф в такой ситуации вписывал себя первым соавтором

[Пушенция]

Да, так и должен вести себя хороший НР!

[osmos]

Сообщение от IvanSpbRu

Мой бывший завкаф в такой ситуации вписывал себя первым соавтором

судя по рассказам, ваш бывший завкаф в такой ситуации мог бы и вас забыть указать в соавторах

[IvanSpbRu]

Сообщение от osmos

судя по рассказам, ваш бывший завкаф в такой ситуации мог бы и вас забыть указать в соавторах

Если бы я предоставил материалы - скорее всего. На самом деле уже при приеме на работу мне было предложено вписывать его соавтором в мои статьи, а он бы тогда стал вписывать меня в свои публикации. Предложение очень лестное, ибо человек публикует пару тезисов в год говноконференциях, а я - в ваковских и зарубежных журналах. Я пропустил мимо ушей, а бедолага затаил обиду

[fazotron]

osmos, конечно, по экономике
Nats - у вас идеальный вариант
Пушенция - еще столько может поменяться..., даже специальность и НР

[ComplexInfinity]

Скрытый текст

Сообщение от Димитриадис

Я статьи без НР не пишу. Его дело - дать указание - "Напиши статью про ......" (и лети в свободный полёт). Я пишу, как умею. Потом он смотрит текст, оценивает. Дает советы в стиле: "где у тебя речь идет о ......., смести акценты в сторону ......." Или: В третьем абзаце идею ....... надо развернуть шире, попробуй связать с ......" Или: "Предпоследний абзац вычеркни совсем". Сам редактирует несколько ключевых фраз, и заголовок статьи. То есть оказывает действенную, практическую помощь. Промежуточные варианты не смотрит, так как это способствует несамостоятельности аспиранта (и считаю, это правильно). Говорит: "Когда сочтешь, что статья по твоему мнению готова, присылай". Меня такое положение дел устраивает.
Чтобы мой НР писал за меня статьи - такого нет.
Фамилия в авторах, естественно, одна. Моя.

Повезло Вам с научником У меня научник (он же и зав.каф.) уделял время моим "статьям", занимался правками, давал советы, когда эту "статью" публиковал в виде раздела или главы своей очередной монографии (он их чуть ли не каждый год издаёт)
А по-поводу отправки в редакцию всё время говорил, что надо доработать, что у меня с выражением мыслей, с языком проблемы и т.п..
Мне потом как-то студенты показали его новую монографию ...
После этого я всё делаю самостоятельно (научник вообще не в курсе). В результате за несколько лет работы над диссером у меня 1 статья в соавторстве с нучником (очень серенькая на мой взгляд) и 5 статьей без соавторов в журналах "АиТ" и "Проблемы передачи информации", про которые научник узнал только когда список трудов для совета подписывал.

Сообщение от Пушенция

Мой от меня денег не требует, пьет только.
СЕГОДНЯ МОЮ ТЕМУ УТВЕРДИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено через 1 минуту 7 секунд
Только название не совсем то (2 слова не те). Их можно потом поменять?

Не беспокойтесь, название можно менят и не один раз. У меня так было, причём у мня название меняли уже перед предзащитой, когда срок аспирантуры закончился. Самое главное, чтобы во всех документах, отправляемых в ВАК название везде было одно и тоже. А то, что написано в индивидуальном плане это по сути не так важно (я имею ввиду слова).