Кто имеет права направлять отзыв на автореферат?

[mike178]

Сообщение от Alextiger

Хотя если б диссер тоже по педагогике языка был

В смысле, по методике преподавания иностранного языка?
Нет, диссеры потенциальных подписантов отзыва защищены по спец-тям 10.02.04 (германские языки) и 10.02.20 (языкознание).

[Alextiger]

Сообщение от mike178

Нет, диссеры потенциальных подписантов отзыва

нет, я про ваш а коммуникации как то от языка далеки...

[mike178]

Сообщение от Alextiger

нет, я про ваш

Ну я же написал: зарубежная педагогика, формирование коммуникативной культуры педагога.

Сообщение от Alextiger

а коммуникации как то от языка далеки...

Правда? Вообще-то язык - это средство коммуникации. Речь ведь не о подземных или сантехнических коммуникациях идет.

[Alextiger]

Сообщение от mike178

Правда? Вообще-то язык - это средство коммуникации. Речь ведь не о подземных или сантехнических коммуникациях идет.

да я понял просто речь, видимо именно о педагогической коммуникации, безотносительно языка, т.е. не языковой культуры (а если акцент именно на нее, то отзыв от языковеда вполе себе может подойти как дополнительный)

[mike178]

Сообщение от Alextiger

речь, видимо именно о педагогической коммуникации, безотносительно языка

Ага, педагогическое общение и все такое. Речь не идет о иноязычной коммуникации.

[osmos]

mike178, я полагаю, что в вашем случае данные отзывы
подойдут, т.к. грань различия между темой вашей диссертации
и обсластью исследований подписантов невелика. На мой АР были
отзывы от разных специалистов, причем, часть из них связана
с моими исследованиями косвенно, все отзывы зачтены. Также
я получил отзывы из от кандидатов (докторов) по другим наукам.

В конце концов, отзыв может дать любой ученый, считающий себя
специалистом в ваших вопросах. Если отзыв добросовестный, а
замечания обоснованы, то почему бы и нет...

[mike178]

Сообщение от osmos

mike178, я полагаю, что в вашем случае данные отзывы
подойдут, т.к. грань различия между темой вашей диссертации
и обсластью исследований подписантов невелика.

Спасибо тебе, мил человек, успокоил. Значит, когда придет время - напомню о себе коллегам с филологической степенью, чтоб подсобили с отзывами. Думаю, что и я, в случае успешной защиты, смогу впоследствии отзывы на филологические рефераты по ряду специальностей подписывать - но до этого еще плясать и плясать..

[LeoChpr]

Сообщение от mike178

А если это языковые кафедры?

Вопросы коммуникации - мультидисциплинарны. Филологи, психологи, педагоги, философы, физиологи, психиатры и неврологи - все что-то да внесли. Я сейчас сижу над словарем по логопедии и нейропсихологии. Когда редактор попросил дать справки о приведенных в тексте статей персоналиях, я сделал. Там только единицы нейропсихологов (чисто отечественное направление науки), логопедов (тоже). А в основном все, и зарубежные в частности, - филологи, врачи, вокальные педагоги, психологи, физиологи. Например, Роман Якобсон - филолог, но его исследования по афазиям признают и зарубежные афазиологи и неврологи, и наши логопеды и нейропсихологи, о психологах и говорить не стоит. Так что, пишите. Лишним отзыв не будет, а в ДС, будем надеяться заседают люди с глубокими познаниями в истории науки.

[mike178]

Сообщение от LeoChpr

Лишним отзыв не будет, а в ДС, будем надеяться заседают люди с глубокими познаниями в истории науки.

Я тоже на это надеюсь. LeoChpr, спасибо!

[Alextiger]

Только не делайте так, что все отзывы - от смежных наук они как дополнение пойдут