|
|
Результаты опроса: Правду ли говорят гороскопы про совместимость? | |||
Да, полностью совпадает с жизнью (за редкими исключениями) | 5 | 25.00% | |
Исключений столько же, сколько и совпадений | 15 | 75.00% | |
Голосовавшие: 20. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
|
Опции темы |
19.07.2011, 17:00 | #71 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,985
|
Alextiger, я вам сейчас буду объяснять.
В той фразе я имела в виду, что исследованиями по опровержению астрологии занимаются не-астрологи. То есть люди, которые астрологию не изучали и судят о ней поверхностно. Образно говоря, "по гороскопам в телепрограмме". Это образ такой, понимаете? Переносный смысл и все такое... Когда я была юной аспиранткой, я не хамила. |
Реклама | |
|
19.07.2011, 17:04 | #72 | |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,299
|
Цитата:
|
|
---------
DNF is not an option
|
||
19.07.2011, 18:04 | #73 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Martusya, gav вам предложил статьи, где не "образно говоря, по гороскопам в телепрограмме" исследуется. А со всей серьезностью.
и начинать это делать не следует. Цитата:
как бы не совсем так. Зодиак-то - солнечный. |
|
19.07.2011, 18:20 | #74 | |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,985
|
Цитата:
Но речь ведь не об этом - речь о том, что вы не потрудились понять, что я написала и начали спорить. От рекомендаций мне воздержитесь, поскольку я 1) никому не хамила и 2) вы не имеете ни малейшего права мне указывать. |
|
19.07.2011, 18:22 | #75 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,299
|
|
---------
DNF is not an option
|
|
19.07.2011, 18:30 | #76 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
я такие коллекции не собираю - это вам нужно... для дела на пенсии
потому что вы написали ерунду, уж согласитесь. Цитата:
|
|
19.07.2011, 18:35 | #77 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,985
|
Но вы же утверждали о существовании исследований в пользу антинаучности астрологии - я лишь попросила указать источник.
Я написала, что те, кто опровергает астрологию, не изучали ее предварительно так глубоко, как астрологи. Почему это ерунда? Где? |
19.07.2011, 18:46 | #78 | ||
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Цитата:
У gav они видимо для таких спорщиков специально запомнены Цитата:
Добавлено через 1 минуту без комментариев совесть-то надо иметь |
||
19.07.2011, 18:49 | #79 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,299
|
Martusya, допустим, что Вы - учёный. И Вы хотите понять, насколько антропомантия даёт точные предсказания. Что Вам важнее для этого знать: методику гадания по человеческим внутренностям или теорию вероятности, статистику и DOE?
|
---------
DNF is not an option
|
|
19.07.2011, 19:04 | #80 | |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,985
|
Alextiger, люблю вас до невозможности *целующий смайл*
Отправляю в свою личную кунсткамеру, буду любоваться Цитата:
Я исхожу из тех соображений, что астрология может исходить из тех законов, которые современная наука не может сейчас описать. Ну, например, если пофантазировать - возможно существование таких взаимодействий, которые приводят в влиянию расположения небесных тел на процессы формирования и развития плода. Почему нет? В физике такое количество белых пятен, что возможно одно из них скрывает пятый тип поля. Далее. Генетика признает, что некоторые особенности характера и способности человека заложены генетически. Отчего это неизвестное "пятое поле" не может влиять на геном человека? То есть теоретически все возможно. Хотя, конечно, и фантастично. Но 100 лет назад и интернет был фантастикой. |
|