Об окладах, доплатах и банковских карточках

[Carro]

Сообщение от osmos

В мою (а это было не так давно ) тоже.

что же у вас за навязчевая идея подчеркнуть мой возраст? у вас с этим проблема, вы хотите об этом поговорить ?

[Александр45]

Сообщение от Ink

Нормативного запрета нет и быть не может: ассистент вправе читать лекции, руководить дипломниками и т.д.
а КРУ - так это вообще финансово-хозяйственная деятельность.

Именно так. Практика чтения лекций ассистентами существует в большинстве известных мне ВУЗов. Прямого законодательного запрета федерального уровня нет, а всё, что не запрещено - то разрешено

[osmos]

Сообщение от Carro

что же у вас за навязчевая идея подчеркнуть мой возраст? у вас с этим проблема, вы хотите об этом поговорить ?

К.И., ни малейшей мысли не было... Тем более нечего подчеркивать: мы
с вами чуть ли не ровестники.

Давайте больше не будем, договорились? видеть везде подоплеку.
Я человек добрый и быстро все плохое забываю

[Лучник]

Сообщение от Александр45

Именно так. Практика чтения лекций ассистентами существует в большинстве известных мне ВУЗов. Прямого законодательного запрета федерального уровня нет, а всё, что не запрещено - то разрешено

да как нет? Кравец привел документ, где должностные обязанности ассистента описываются коротко и ясно:

Сообщение от kravets

Напрягли Вы меня, однако. Ну, держите:

Документ:
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 30 октября 2009 г. N 858

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЕДИНОГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО СПРАВОЧНИКА
ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ, СПЕЦИАЛИСТОВ И СЛУЖАЩИХ, РАЗДЕЛ
"КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОЛЖНОСТЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ
И СПЕЦИАЛИСТОВ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО И ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ"

Цитата:
Ассистент
Должностные обязанности. Организует и осуществляет учебную и учебно-методическую работу по преподаваемой дисциплине или отдельным видам учебных занятий, за исключением чтения лекций.

[Ink]

Сообщение от IvanSpbRu

- Про ассистента ссылку дал kravets. И после этой ссылки все разговоры о том, почему ассистенту не дают читать лекции, превращаются в жалобы на жизнь ("обездоленные ассистенты"), а не осмысленный разговор - не дают, потмоу что не положено, а если дают, то это прямое нарушение (в том числе и интересов получателей образователных услуг). Сначала нужно наработать квалификацию, поучиться на кошечках (лабах), и только потом переходить к чтению лекций.

Прежде чем так говорить, почитали бы Вы не только процитированное Кравцом, а полностью документ.
Процитированные квалификационные характеристики могут применяться в качестве нормативных документов, а могут и нет. Это рекомендации, а не обязаловка. Так что отдайте ассистентам их лекции и покончим на этом.

Сообщение от IvanSpbRu

А пример про офицеров - это всего лишь пример про формальное равноправие, не более того. Хотя с человеческой точки зрения лейтенанта вполне можно понять - командовать дивизией ему ведь тоже хочется Да и теоретические знания после академии у него гораздо более свежие, чем у генерал-полковника...Да и вообще есть лейтенанты, более талантливые, чем генералы (выспомним Наполеона и штурм Тулона) Так почему лейтенанту не дать командовать дивизией, а?

Да мне до офицеров дела нет и сравнение ассистента с лейтенантом лично по мне, так неуместно.

[Лучник]

Сообщение от Ink

Прежде чем так говорить, почитали бы Вы не только процитированное Кравцом, а полностью документ.
Процитированные квалификационные характеристики могут применяться в качестве нормативных документов, а могут и нет. Это рекомендации, а не обязаловка. Так что отдайте ассистентам их лекции и покончим на этом.

Это типовые документы. В реальности маловероятно, чтобы кто-то вносил в них изменения. Я недавно сталкивался. Должностные инструкции должны быть обязательно в вузе. При наличии типовых документов, утвержденных приказом министерства, именно они оказываются образцом в 100 % случаев.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Ink

Прежде чем так говорить, почитали бы Вы не только процитированное Кравцом, а полностью документ.
Процитированные квалификационные характеристики могут применяться в качестве нормативных документов, а могут и нет. Это рекомендации, а не обязаловка. Так что отдайте ассистентам их лекции и покончим на этом..

Я ассистентам ничего отдать не могу - я не завкаф, не декан, и не начальник учебного отдела Но чтение лекций ассистентами лично я считаю профанацией учебного процесса...

Да мне до офицеров дела нет и сравнение ассистента с лейтенантом лично по мне, так неуместно.

Понимать так, что интерес к судьбе ассистентов вызван тем, что Вы сами ассистент? Мне почему-то казалось, что Вы уже давно доцент...

[kravets]

Сообщение от Ink

Прежде чем так говорить, почитали бы Вы не только процитированное Кравцом, а полностью документ.
Процитированные квалификационные характеристики могут применяться в качестве нормативных документов, а могут и нет. Это рекомендации, а не обязаловка. Так что отдайте ассистентам их лекции и покончим на этом.=

Да мы бы с удовольствием. Но после замечания КРУ - нет. Увы, законы трактуем не мы, а они.

По поводу финансов все просто. Ассистенту заплатили - за работу, которую он не имеет права выполнять - нарушение. Вот так КРУ и имеет отношение.

[Ink]

Сообщение от kravets

Да мы бы с удовольствием. Но после замечания КРУ - нет. Увы, законы трактуем не мы, а они.

И вы, и они не трактуете, а применяете. Так кто там и что на самом деле писал? КРУ такого в акте ревизии вообще писать не может. Они могли передать материалы проверки в прокуратуру, а те уже заняться реагированием. Но опять же: вот мы сейчас занимаемся игрой угадай-ка, где Вы выступаете в роли одной бабки, что сказала...Давайте закончим на этом.

Сообщение от kravets

По поводу финансов все просто. Ассистенту заплатили - за работу, которую он не имеет права выполнять - нарушение. Вот так КРУ и имеет отношение.

Добавлено через 3 минуты 8 секунд

Сообщение от IvanSpbRu

Понимать так, что интерес к судьбе ассистентов вызван тем, что Вы сами ассистент? Мне почему-то казалось, что Вы уже давно доцент...

Мне за державу (ассистентов, собачек, вымирающих животных, - нужное вставить) обидно. Будут обижать доцентов, я из них вступлюсь, не переживайте

[kravets]

Сообщение от Ink

И вы, и они не трактуете, а применяете. Так кто там и что на самом деле писал? КРУ такого в акте ревизии вообще писать не может. Они могли передать материалы проверки в прокуратуру, а те уже заняться реагированием. Но опять же: вот мы сейчас занимаемся игрой угадай-ка, где Вы выступаете в роли одной бабки, что сказала...Давайте закончим на этом.

Вот и я про то же. Глупо стоять на пути скорого поезда.