Как стать доцентом (Положение от 29 марта 2002 г. N 194) действ. до 1 января 2014

[AntonS]

Сообщение от докторенок

AntonS, для чего сей документ нужен? Так проще будет понять, что нужно.

для аттестации. характеристика, как работника, есть. Надо охарактеризовать теперь как ученого (ну или хотя бы как аспиранта...докторанта)

[докторенок]

Думаю, что писать надо просто: доцент К. занимается важной и актуальной проблемой –название темы. Далее можно сказать пару слов об актуальности, использование/обощение какого–либо уникального материала (с исторической колокольни – архивные документы, которые не вовлечены в научный оборот), потом пишет результаты: за такой период К принял участие в пяти, например, конференциях. Из них две международные (пишем название). Опубликовал десять статей, из низ три в ведущих журнала (пишем название журнало), научные достижения К. внедрены/используются в учебном процессе, на производстве (пишем как и где).

[Klio]

Подскажите, новое положение приняли?

[june]

мне тоже это очень интересно, подскажите!
(слышала, что был какой-то скандал в Минобре в связи с задержкой принятия одного из проектов положений, но не знаю точно, этого ли (о присвоении ученых званий))
Знакомые преподаватели также дали информацию, что в новом положении есть уточнение, что у претендующего на звание доцента должно быть 20 цитирований в РИНЦ... Кто знает, это так?

...(не очень-то справедливо все это, учитывая, что у всех моих знакомых со званиями максимум 3 цитирования и 2 местечковых методички, а нам, тем, кто не "проскочил", надо представить согласно проекту, 20 цит-ий, 2 пособия с грифом минобра и 3 ВАК-статьи)

[intell]

Про нормированое кол-во цитирований в РИНЦ и пособия с грифом--это все байки!
3 ВАК статьи это да, правда.

[june]

Сообщение от intell

Про нормированое кол-во цитирований в РИНЦ и пособия с грифом--это все байки!
3 ВАК статьи это да, правда.

Благодарю за ответ! Тогда в качестве «2 учебных изданий» что рассматривать (исходя из нового положения)?

[avz]

Сообщение от june

в качестве «2 учебных изданий» что рассматривать

Обсуждали уже. Вроде сошлись, что - с грифом УМО или рецензией из МГУПа.

[june]

простите, я не так часто на форуме бываю, могла пропустить.
если можно, дайте ссылку – где обсуждали?
есть ли какая-то инструкция, как получить эти грифы/рецензию?

[Alextiger]

Сообщение от avz

Обсуждали уже. Вроде сошлись, что - с грифом УМО или рецензией из МГУПа.

не сошлись У нас оказалось в том году достаточно решения Уч. совета вуза

Сообщение от intell

пособия с грифом--это все байки!

[intell]

Под двумя учебными изданиями можно понять и два методических указания, изданных через редиздат ВУЗа.