Новые правила оформления литературы

[Dimitris]

Слышал, с января 2004 года введен в действие новый ГОСТ 7.1-2003, взамен старого, на который тут везде ссылки (ГОСТ 7.1-84). Эта же информация есть и на сайте gost.ru.
Может, кто в курсе, какие там требования, что изменилось и т.д.

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Новые правила оформления литературы"

Вопрос: Каким ГОСТом нужно пользоваться для оформления списка литературы в диссертации?

Ответ:
Обратите внимание, что применявшийся ранее ГОСТ 7.1-84 устарел и в настоящее время не применяется. Пользоваться нужно следующим документом:
ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

ГОСТ 7.0.5-2008 Библиографическая ссылка. Общие правила и требования составления

В случае, если вам необходимо ссылаться на электронные ресурсы, полезным будет также:
ГОСТ 7.82-2001 Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов

ГОСТ Р 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие правила и требования

Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.



Вопрос: Существуют ли какие-либо методические пособия, рекомендации по оформлению, примеры, которыми можно воспользоваться в качестве образца?

Ответ:
Да, существуют. Например, в процессе обсуждения в этой теме были предложены следующие ресурсы:

• Рекомендации по оформлению списка литературы к курсовым и дипломным работам
  могут быть использованы и для оформления списка литературы в диссертации.
• Оформление библиографических ссылок на использованные источники в научных работах. Методические рекомендации соискателям ученых степеней
• Одно из сообщений в этой теме, небольшая "шпаргалка" по оформлению

[Vica3]

Сообщение от kravets

я рекомендую вежливо ткнуть в морду положение и спросить, ГДЕ в нем прописан вообще хоть какой-нибудь ГОСТ.

шо позволено председателю ДС, не позволено аспиранту:Ъ

[kravets]

Сообщение от fazotron

kravets, практика показывает, что обычно эти люди плохо воспринимают тыканье в морду (даже вежливое)

Возможно. Но тем не менее соискатель должен получить ЧЕТКИЙ ответ на вопрос: "Вот в положении написано, что

п. 8 положения о присуждении ученых степеней
Оформление диссертации должно соответствовать требованиям, устанавливаемым Министерством образования и науки Российской Федерации.

Пожалуйста, ознакомьте меня с этими требованиями."

[Forsmagor]

А в тексте желательно такие кавычки «» ставить или ""?

В русском тексте наверное первый вариант, а зарубежные цитаты - второй?

[Alextiger]

Сообщение от Forsmagor

А в тексте желательно такие кавычки «» ставить или ""?

на ваше усмотрение - это не регламентируется. Но если вы приняли один из вариантов, его надо применять для всех цитат на любом языке.

[Forsmagor]

Сообщение от Alextiger

Но если вы приняли один из вариантов, его надо применять для всех цитат на любом языке.

Хорошо, что я только начал редактуру. Я думал, что зарубежные цитаты делаются в запятых, а отечественные в галочках.

[watteau]

Сообщение от Forsmagor

«» ставить или ""?

в тексте иной вариант написания кавычек употребляется при необходимости выделения, например, названия произведения, находящегося внутри цитируемого фрагмента.
Пример (из того, что под рукой): «Доктор Доджсон посвятил себя математике. Его перу принадлежат солидные труды - "Конспекты по плоской алгебраической геометрии" (1860), "Формулы плоской тригонометрии" (1861), "Элементарное руководство по теории детерминантов" (1867), "Алгебраическое обоснование 5-й книги Эвклида" (1874), "Эвклид и его современные соперники" (1879) и вышедшее в 1885 г. "Дополнение" к этой книге, которую сам Кэрролл считал основным трудом своей жизни».

[Alextiger]

Сообщение от watteau

в тексте иной вариант написания кавычек употребляется при необходимости выделения, например, названия произведения, находящегося внутри цитируемого фрагмента.

я тоже так делаю. Но редактор журнала мне на днях их заменила на одинаковые «»

[kravets]

Сообщение от Alextiger

я тоже так делаю. Но редактор журнала мне на днях их заменила на одинаковые «»

Это не свидетельствует о ее грамотности...

[exciton]

Сообщение от Vica3

exciton, в РГБ - там все прописано

Где прописано? В самой диссертации или в каком-либо описании на неё? Из РГБ ответили: "К сожалению, дата утверждения кандидатской диссертации нигде в библиографическом описании не указана. На второй странице автореферата можно посмотреть дату защиты."

[Степан Капуста]

Сообщение от Forsmagor

А в тексте желательно такие кавычки «» ставить или ""?

Зависит от текста. Если кавычки просто — то «...». Если есть вложенные — то «... „...”...». Это если по-русски писать. У англичан свои правила есть, и если цитируется их текст в оригинале, то лучше оставить их типографику.