Новый состав ВАК

[Lord Marlin]

Сообщение от mitek1989

бугром довольно много журналов, которые или вообще полные тексты статей не выкладывают,

о_О не разу не видел. что бне выложили. скрее наоборот стараюст весь своий архив выложить и оцифровать.
вот недавно читал стать 1919 года, реальн ополезной оказалась. так еще и распознование текста на ней было.

[avz]

Сообщение от Lord Marlin

у нас с вами разные представления об уровне вуза

И кругозоры, и возможность сравнивать.

[Maksimus]

Сообщение от kravets

Так сейчас и есть. ВАК получил делегируемые полномочия, решения принимает МНВО.

Речь о том, чтобы без жалоб не посылать никакие аттестационные дела и диссеры в ВАК. Это ненужная и дублирующая работа.
Соответственно, ВАК ликвидировать как постоянное образование, а по проблемам, сигналам созывать "аварийную комиссию" с переменным составом.

[kravets]

Сообщение от mitek1989

Если пройдет "серая" диссертация, то всё равно ее заметят (тот же Диссернет)

У Диссернета на автоматическом анализе только плагиат. Экспертов в предметных областях - маловато будет. А определить, что написанное уже известно или это реально что-то новое, может только автор написанного ранее или эксперт.

[Team_Leader]

Да, и еще немаловажный момент.
Не рассматривать никаких анонимных заяв. Все заявы персонифицированные, заверенные и к ним должны прилагаться справки из ПНД и НД.
Для уравновешивания нормальных людей в гражданских права с психами. А то психи могут на нормальных людей невозбранно не неся никаких правовых рисков нести всякую ахинею и ложь, а нормальные даже встречный иск подать не могут.

[Димитриадис]

Об обращениях альтернативно одарённых

Сообщение от Team_Leader

Не рассматривать никаких анонимных заяв. Все заявы персонифицированные, заверенные и к ним должны прилагаться справки из ПНД и НД.

Практика моей конторы: анонимные обращения не рассматриваются, не регистрируются, ответы по ним не даются. Но и не выбрасываются. У начальника отдела по борьбе с обращениями граждан есть заветная папочка, и в ней...

Практика советских времен: если гражданин писал три жалобы и они после проверки не подтверждались, заявитель ставился на учёт в соответствующих ЛПУ. Компетентные люди говорят, что такова была практика во всём Союзе.

[Maksimus]

Сообщение от Димитриадис

Практика моей конторы: анонимные обращения не рассматриваются, не регистрируются, ответы по ним не даются.

По секрету как юрист - юристу - это норма 59-ФЗ. Исключения - анонимки о преступлениях.

Сообщение от Димитриадис

Компетентные люди говорят, что такова была практика во всём Союзе.

первый раз слышу, бред какой-то. Возможно, если писали откровенный бред (типа нападение марсиан и т.п.), то сообщали "куда надо". А если текст осмысленен, то за что ставить на учет? Всем известно, что на обращения в большинстве случаев приходят отписки. Нередки случаи, когда куча жалоб пустую, а в суде вопрос решается в пользу заявителя.

[Team_Leader]

Сообщение от Димитриадис

Практика советских времен: если гражданин писал три жалобы и они после проверки не подтверждались, заявитель ставился на учёт в соответствующих ЛПУ. Компетентные люди говорят, что такова была практика во всём Союзе.

надо возродить!
Настрочил 3 ЗОЛУСа в ВАК - ВАК отклонил - на психучет
4ое настрочил и ВАК отклонил - в психушечку.
Было бы очень правильно!

Добавлено через 2 минуты
Но вообще, это надо экстраполировать на всю систему аттестации.
вводим члена ДС в совет - помимо прочего - справки на него из ПНД и НД.
Берем заявление от оппонента на согласие оппонировать - справку из ПНД и НД - прилагаем и вывешиваем на сайте организации.
Отзыв на АРД - справку из ПНД и НД приложите!
отличая идея, кстати!

Добавлено через 4 минуты
как опция - вмсто справки ПНД и НД - прилагаем водительские права любой категории или удостоврение тракториста-машиниста, выданные уполномоченными органами российской федерации (зарубежные права нельзя).

[Maksimus]

Или разрешение на оружие.
Хотя хрень все это, очередной побор, все продается и покупается.

[Р. Диксон]

Сообщение от Team_Leader

вводим члена ДС в совет - помимо прочего - справки на него из ПНД и НД.

если он сотрудник вуза, то можно не спрашивать справку
медосмотр же