|
18.04.2017, 22:45 | #891 |
Gold Member
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,485
|
_Tatyana_, да уже надоело (хотя с защиты всего два месяца прошло)... Особенно ФЦП: 100500 бумажек, каждая требует внимания, времени и нервов, а на науку и исследования времени уже нет
Вот буквально вчера отвезли заявку в РНФ: вроде там минимум бюрократической отчетности при более-менее нормальных деньгах |
Реклама | |
|
18.04.2017, 22:51 | #892 |
Gold Member
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,987
|
|
18.04.2017, 23:45 | #893 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,319
|
|
19.04.2017, 00:16 | #894 | |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
Если бы еще не режим жесткой экономии для покупки недвиги, неопределенности и нервотрепки с кредитами и сделками вообще шикарно было. Но - у нас так - "бедному жениться - ночь коротка". Если бы мне еще через 3 года завкаф не позвонила с идеей от ректора на предмет: "выручай, совет открыли - защищаться некому". А так - занят я был явно не тем, 2006-2008 год был идеальным окном, в котором можно было влезть и инициировать карьеру в перспективной сфере. А я на жопе сидел на относительно небольшой з/п. Стаж высиживал. Еще и в бесперспективной отрасли. Уйдунановоемостостажпрерв етсяипотекунещалутамнеува ртирупокупать. Дебил. Первый раз резюме запостил на сайте в ту ночь, когда лемонбразерский обвал случился. Когда еще вова (или дима) что-то мямлим на предмет "островстабильности". Так конечно, может бы и не впрягся в докторскую, но к концу 2009 у меня истерика началась, как у меня с такими блестящими исходными данными 1,5 года ни одного предложения. Но сидел в отделе проектов легкой промышленности на з/п 60 шиук, конда в соселних люди с меньшими оборотами, кого позже брали (6-7 годы) по 100 получали. И наглая позиция раьотодателя, лескать по тем отраслям рынок труда есть, и надо перебивать, а ты, типа - ну попробуй или в Текстиму, пусть они тебе заплатят больше. А так, я почему-то подумал, что докторская на рынке труда мне даст чего-то, чего не дала кандидатская. Но, в принципе, первый год нормально все было, шли проекты, я нарабатывал референции и не терял ощущения перспективности. Это потом хуже. С каждым годом. |
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
||
19.04.2017, 07:34 | #895 | ||||
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вопрос именно про более возвышенные материи Цитата:
Ну, надеюсь, бессмысленность кандидатской меня не накроет. Как минимум денег я заработал не меньше, чем если бы остался в свое время на заводе Хайнекена. |
||||
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|||||
19.04.2017, 09:05 | #896 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Lord Marlin, химиком Вы бы там большую карьеру не сделали бы. Химик - это зав лаб. Ну нач ОТК, и то вряд ли, а линейную управленческую карьеру - это надо иметь соответствующее технологическое образование.
Так бы и болтались как кафедра физики в технологическом вузе - вроде нужно, но второстепенно. А ректоры и проректоры и начальство все больше к.т.н. С вроде бы менее научных технологических кафедр. Добавлено через 10 минут Lord Marlin, или кто вы там? Физик-математик? А... Топология, программером то есть работали. Ну один хрен - Хайникен - не ай-ти компания, софт для них не ключевая компетенция. Так, support staff. Все вышесказанное также верно. Не шибко умный, но квалифицированный технолог со временем будет директором и также будет вам мозги выносить. А вы так и будете - айтишником или ауповцем. Начотдела - больше не светит. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
19.04.2017, 09:07 | #897 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
Team_Leader, эм))
Я не работал химиком, так как физик по образованию В Хайнекене я работал в отделе эффективного\бережливого производства и занимался внедрением методик в процесс производства и техническим обучением персонала. Карьера там вполне нормально вырисовывалась) Мелкий внедритель - главный внедритель на локальном заводе - главный внедритель по всей группе в России - директор одного из заводов. Там это была вполне стандартная дорожка. Ну и плюс куча вариаций на тему. Доп образование Хайнекен оплачивает перспективным специалистам - это не та проблема. Главное стать было полезным ОТК на Хайнекене нет принципиально, так как они не работают по системе этого выкидыша советской нищеты и невозможности нормально организовывать работу и техпроцесс. Программирование не мое. Блок схемы умею делать, а код писать получается крайне отвратно. Видимо сказываются общие проблемы с математикой. |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
19.04.2017, 09:19 | #898 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Lord Marlin, вопрос не в системе, а в функциональной роли. Quality control/management он и есть, и как не назови - хоть ОТК, хоть Lean Department, хоть 6 sigma department (видал я и такое, когда заявлялось о приенении системы "шесть сигм" для непрерывных производств - для понимания - само поеятие 6 сигм идет из природы дискретных изделий. В текстильной промышленности есть стандарт Устер - называют "отделом устерищации" - суть от этого не меняется. Стандарт (система) процесса менеджмента качества - это другой вопрос, но с точки зрения "систему не используют" - тут больше маркетинга и позиционирования. Чем функциональных отличий.
Ну процессное управление внедрено, хорошо. Добавлено через 44 секунды Lord Marlin, так вы же математик? Топология? 01.04.07? |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
19.04.2017, 09:22 | #899 | |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Цитата:
Не поверю, что и на Хайнекене нет лаборатории, контролирующей качество и безопасность готовой продукции. Добавлено через 1 минуту именно. Сразу видно - д.н. |
|
19.04.2017, 09:29 | #900 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Maksimus, ну внедряют получше стандарт и технические средства контроля (можно и в процесс, в текстильке сейчас можно сенсор контроля с очистителем на каждое прядильное веретено (для пневмопрядения) или мотальное место (для кольцевого) поставить с получением сплошного контроля и отбраковкой в оэн-лайн режиме автоматически). На выходе партия пряжи уже имеет сертификат Устер (устер 5%, и т.п. - в какую квантиль по мировой статистике эта партия попалает по комплексному показателю), соответственно жтим параметром можно управлять, с учетом еще факторов себестоимости (больше процент устера - меньше отходов ниже себестоимость).
Это не вопрос. Пиво тоже непрерывное производство, там эту автоматизацию легко сделать. Кстати, ОТК больше в машиностроении исторически и использовался. Для непрерывных производств - химия, пищевка, текстилька, - там несколько иначе. Там нет приемки, там выборочный или сплошной контроль, так что система да, другая. Но суть - одна и таже. |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|