Навального посадили!

[Lutatovsky]

Сообщение от Aspirantfm

Это как он подставил? чем именно он подставил?

Зачем Навальный вообще сел на асфальт, не доходя до Болотной? Этим он спровоцировал беспорядки. Люди в колоне подумали, что полиция нарушила правила и не пускает людей на санкционированный митинг. Это по Вашему не подстава?

[Aspirantfm]

Сообщение от ЛюбопытнаяОчень

Это проза жизни - простите, я пессимистка (. Я не верю в добрых царей, честных политиков и желающих мне добра оппозиционеров. Все преследуют только свои цели...И равнодушие тут совершенно не причем...(

1. Все равно Татьяне. Причем тут Вы ? Вам не все равно? уже хорошо
2. Причем тут добрые цари. Я тоже не верю. Никто не верит. Они и никому не нужны. Нужен закон, свобода, равенство всех перед законом.
3. Само собой все преследуют свои цели и что? Это мешает иметь свободную страну с законом, нормальным судом и без узурпации власти?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Havrosh

..............

Добавлено через 2 минуты

16 миллионов рублей

Вы читали материалы дела? Слушали показания свидетелей? Все есть в сети - посмотрите, вы же этого не делали.

Краткая справка
1. Лес продан за 16 млн.
2. 14 млн. из этого выплачено на зарплату. НЕ навальному, а сотрудникам кампании.
3. Оставшиеся - налоги, машины, дизель и прочее, а также прибыль - кампании. Не Навального
4. 35 свидетелей обвинения утверждают, что Навальный ничего не крал. Повторяю - свидетели обвинения. 1 свидетель - говорит, что украл. ЧТо именно и как - не ясно - так как ничего не украдено - см. пункты 1-3.

Что вам есть сказать по этому поводу ?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lutatovsky

Зачем Навальный вообще сел на асфальт, не доходя до Болотной? Этим он спровоцировал беспорядки. Люди в колоне подумали, что полиция нарушила правила и не пускает людей на санкционированный митинг. Это по Вашему не подстава?

Вы смотрели видео?
Сели потому что ОМОН сделал бутылочное горло, и люди не могли двигаться с той же скоростью, а сзади шли еще. Если бы не сели - прорыв был бы раньше. Просто людей бы вынесли задние ряды.

Сели, чтобы показать, что не идут на Кремль, что ничего дурного не предполагают делать и не прорывают оцепление. Что все спокойны. Посмотрите видео - садиться призывал Удальцов. И вполне понятно почему. На видео все видно. Это был действительно выход. Потому что уперлись и их ОМОН не пускал.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Havrosh

Навальный - провокатор и стукач. Вся его разоблачительная антикоррупционная деятельность - не более, чем стукачество. Я еще понимаю, когда человек борется за свои идеалы и выносит на суд общественности принципиально для него неприемлемые факты и преступления. Но когда вороватый экс-чиновник начинает подавать в прокуратуру заявление на других чиновников (своих коллег по бывшему чиновничьему цеху) и делать себе на этом политический пиар - это стопудовое стукачество.

Кстати, Бурматов в моем понимании тоже стукач

Навальный борется с коррупцией. Это не стукачество. Это борьба с коррупцией. Он не вороватый чиновник - он вообще никогда не был чиновником. Советник - это не чиновник, у него даже зарплаты не было.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Paul Kellerman

Навальному навалили Несостоявшийся прозападный политтехнолог (обучение в Йеле прошло впустую)

кроме злобных эмоций, у вас есть какие-то факты ?

[Lutatovsky]

Сообщение от Aspirantfm

Вы смотрели видео?
Сели потому что ОМОН ...

Видео смотрел, и своим глазам доверяю больше, чем Вам.



Ну и при каких делах тут ОМОН?

[Martusya]

Aspirantfm, не напрягайтесь вы так.
Факты, аргументы... Не сюда и не здесь.

[Lutatovsky]

"Передавайте всем, что мы здесь будем. Ни на какую Болотную никто не пойдет. Мы пойдем на Кремль"

[ЛюбопытнаяОчень]

Сообщение от Aspirantfm

1. Все равно Татьяне. Причем тут Вы ? Вам не все равно? уже хорошо

Мне, действительно, не все равно ... И Ваша попытка защитить Навального мне, лично, импонирует... Безотносительно моего к нему отношения.

Сообщение от Aspirantfm

2.Нужен закон, свобода, равенство всех перед законом.

Нужен. Поддерживаю. Но этого не будет. В истории человечества такое было?

Сообщение от Aspirantfm

3. Само собой все преследуют свои цели и что? Это мешает иметь свободную страну с законом, нормальным судом и без узурпации власти?

Именно это и мешает ). Судья тоже человек, и тоже преследует свои цели ). Как и депутат... Как и тот, кто его выбирает, называется электорат...

[Aspirantfm]

Сообщение от Lutatovsky

Видео смотрел, и своим глазам доверяю больше, чем Вам.


Ну и при каких делах тут ОМОН?

И? Вы найдите место - почему они сели. Они сели , потому что идти дальше было нельзя. Даже из вашего видео видно , что Навальный меньше всех имеет отношение к сидению. Садиться предлагает Удальцов. Дальше Яшин говорит, что мы сидим потому что мы мирные люди.

А теперь еще. Скажите мне - а в принципе - что ужасного в сидении ? Почему сидение - это провокация? Сидение - это просто сесть. Почему это вызывает какие-то эмоции?
И повторяю, причем тут Навальный - на вашем видео видно, что Навальный садится как все не более того.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lutatovsky

"Передавайте всем, что мы здесь будем. Ни на какую Болотную никто не пойдет. Мы пойдем на Кремль"

А Навальный тут причем? Вы Навального видели? Этот мужик - Не Навальный. Или Навальный как Чубайс? во всем виноват?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Martusya

Aspirantfm, не напрягайтесь вы так.
Факты, аргументы... Не сюда и не здесь.

Сюда и здесь - это два разных места?

ну да ..т.е. вы думаете, тут люди не дружат с аргументами и фактами ? ну да .. ну да ..

[Paul Kellerman]

Aspirantfm, обучение в Йеле - это не факт, по-твоему? Что он там вообще забыл?
С какой целью учился? Уже за одно это расстрелять. Тебя тоже, бесишь ты меня

P.S. Кажется, холивар намечается

[_Tatyana_]

Сообщение от Aspirantfm

Самое страшное - это равнодушие. Когда за вами придут, всем будет все равно.

эти шоу политические такие - шоу. для развлекухи масс возникают, то прохоровы, то навальные. даже желания уже вникать во все эти движения нет.

[Aspirantfm]

Сообщение от ЛюбопытнаяОчень

Но этого не будет. В истории человечества такое было?
Именно это и мешает ). Судья тоже человек, и тоже преследует свои цели ). Как и депутат... Как и тот, кто его выбирает, называется электорат...

Почему у других есть. а у нас не будет? уроды? недоумки? извращенцы? какие качества помешали бы Вам лично , если бы Вы были судьей, быть объективным? Поставьте себя на место судьи.
Вы как бы судили ?