Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Обсуждение диссертаций

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.03.2013, 21:31   #1
Nat117
Newbie
 
Регистрация: 15.03.2013
Сообщений: 1
По умолчанию Автореферат 08.00.13

Здравствуйте! Интересно ваше мнение о работе. Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Вложения
Тип файла: zip Автореферат1 .zip (580.8 Кб, 65 просмотров)
Nat117 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 17.03.2013, 10:25   #2
Аспирант МММ
Gold Member
 
Аватар для Аспирант МММ
 
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
По умолчанию

Я не понял новизну и опробация куцая по моему мнению.
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
Аспирант МММ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2013, 11:29   #3
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

С. 9 - нижний абзац, предложение про противоестественность очень неудачно сформулировано, неясно, что имеет в виду автор...

С. 10 - если мы переходим к дискретным массивам, то зачем нам вообще упоминать ОДУ? Фактически автор работает с разностными уравнениями.

В автореферате никак не отражено решение первых двух задач
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2013, 11:32   #4
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,281
По умолчанию

Посмотрите вот тут в спойлере методику буржуйской оценки.

Скажем так, это должно натолкнуть на мысли. Лично у меня автореферат вызвал больше вопросов, чем ответов.
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2013, 13:09   #5
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

У мну тоже есть вопросики.

1) Каким образом получился список факторов в таблице №1?
2) Почему дальше идут рассуждения только о сельском хозяйстве, хотя в таблице 1 есть и «добыча нефти», «добыча газа»? Куда эти отрасли испарились?
3) Смотрим список ученых, работавших над этой проблемой. Почему в нем только советские/российские фамилии? Буржуинам это неитересно?

Ну и список конференций — это вообще абзац... :-)
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2013, 13:24   #6
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение

Ну и список конференций — это вообще абзац... :-)
Тут заступлюсь за соискателя - в принципе, нормальная ситуация для экономических диссертаций Там обычно все конференции типа "Молодые региону" и "Актуальные вопросы всей экономики и еще чего-нибудь"...
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2013, 16:31   #7
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Тут заступлюсь за соискателя - в принципе, нормальная ситуация для экономических диссертаций Там обычно все конференции типа "Молодые региону" и "Актуальные вопросы всей экономики и еще чего-нибудь"...
Вот это:
Цитата:
- на Всероссийской конференции студентов и молодых ученых с между-
народным участием «Молодежная наука в развитие региона» (2012);
еще ладно. Но:
Цитата:
на II Международной научно-практической дистанционной конферен-
ции «Научный поиск в современном мире» (Москва, 2012);
и
Цитата:
на Всероссийской с международным участием заочной научно-
практической конференции «Общество на рубеже эпох: взгляд на современ-
ность через призму социальных и гуманитарных наук» (2012);
однозначно отстойники. Публиковаться в подобном — позор на всю жизнь. (Интересно, «Корчевателя» там не было?)
А вот это:
Цитата:
на VII Международной научно-практической конференции «Актуальные
вопросы современной педагогической науки» (Чебоксары, 2013).
вообще каким местом к теме диссертации относится?
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 08:39   #8
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,629
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Посмотрите вот тут в спойлере методику буржуйской оценки.
Я, честно говоря, не понял, как соотносятся экспертная оценка статьи в дискретных шкалах (clear - не совсем clear - совсем не clear) и экспертная оценка из частных критериев типа real.
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 08:52   #9
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,281
По умолчанию

avz, задачей этого списка была оценка качества работы по формальным признакам, не вдаваясь особо в качество построенной модели. Согласитесь, что без структурированного изложение материала, описания методики исследования, допущений, точности результатов, достаточно сложно судить о качестве модели. Я прочитал автореферат по диагонали и у меня сложилось ощущение "подгонки" под некий заранее запланированный результат. Мне некогда читать внимательнее: не моя тема и мне просто некогда и неинтересно, поэтому может быть я ошибаюсь и это переворот в прогнозировании. Поэтому я ограничился просто ссылкой на материал, чтобы Автор его критически переосмыслил и применил в своём опусе. Думаю, это ему не повредит.
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 22:08   #10
Yura
Full Member
 
Регистрация: 03.06.2011
Сообщений: 193
По умолчанию

Графики меня больше путают, чем вносят ясность.
Ощущение как будто читаешь написанную плохо разборчивым почерком работу.
Надо как то шлифовать в направлении более простого понимания непосвященным в детали лицам.
Yura вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 20:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru