|
04.01.2010, 18:02 | #11 |
Member
Регистрация: 04.03.2009
Сообщений: 107
|
У нас экзамены исключительно письменные, и устно спрашивать не разрешается, т.к. это затем можно счесть как предвзятое отношение и как следствие субъективная оценка знаний (были прецеденты)...
Так что запускаем всех студентов, ответы они пишут на спец.вузовских бланках, которые выдаются по одной штуке на каждого. Поэтому остро стоит вопрос со списывающими (наушники, шпоры, сотовые и т.п.) |
Реклама | |
|
07.01.2010, 04:54 | #12 |
Newbie
Регистрация: 05.01.2010
Сообщений: 13
|
А у меня следующая методика проведения экзамена.
Запускаю в аудиторию 10 человек, даю им 30 минут на письменный ответ. Затем вызываю по одному (здесь уже не проходит - дайте еще немного подготовиться ), смотрю, что он написал и прошу его вытянуть еще один билет и отвечать тут же без подготовки. Быстро и эффективно. Последний раз редактировалось Комментатор; 07.01.2010 в 11:07. |
07.01.2010, 08:01 | #13 | |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Цитата:
В родн Последний раз редактировалось Hulio; 07.01.2010 в 10:50. |
|
---------
бложик Hulio для аспирантов и докторантов: phdru.com - в т.ч. публикации ВАК, RSCI, Scopus, WоS
|
||
07.01.2010, 11:30 | #14 | |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
Цитата:
были у нас такие случаи, "эксперементаторы" теперь мучают студентов в другом месте |
|
07.01.2010, 11:49 | #15 | |||||
Newbie
Регистрация: 05.01.2010
Сообщений: 13
|
Цитата:
Цитата:
Добавлено через 11 минут 32 секунды Цитата:
Не более 10, так как страдает качество контроля за большим количеством, ведь в эти 30 минут пока они пишут ответ я очень внимательно слежу за ними Если кто и умудряется воспользоваться шпорой, то это виртуоз Цитата:
Цитата:
По моему самое главное, чтобы экзаменатор как можно более объективно оценивал знания студентов. Предлагаемая нами методика позволяет сочетать объективность письменного приема экзамена с достоверностью устного, что и является научной новизной предлагаемого подхода |
|||||
07.01.2010, 11:50 | #16 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
Другое дело, что с точки зрения логики студент готовится к экзамену по всем вопросам, и должен быть способен одинаково хорошо ответить на любой билет. И протестовать против дополнительного вопроса будет либо слабоумный, скатавший все ответы со шпоры, и поплывший на допвопросе, либо слабоумный любитель покачать свои права. Обоих типажей по идее надо в топку, а их жалобами их же заставлять подтираться, а не препода гнобить |
|
07.01.2010, 11:51 | #17 |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
Выдача второго билета, а в некоторых случаях и третьего.
Последний раз редактировалось Надин; 07.01.2010 в 13:45. |
07.01.2010, 11:55 | #18 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Комментатор, Предлагаемая Вами методика вступает в противоречие с основополагающими документами регламентирующими процесс приёма экзамена, в результате чего практической значимости [для науки] не имеет. Впрочем, она может быть использована для целей повышения отчетности правоохранительных органов, за счёт производства в отношении Вас необходимых действий.
|
07.01.2010, 11:55 | #19 | |
Advanced Member
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 599
|
Цитата:
П.с. У нас сейчас ввели форму экзамен. ведомости, где указывается номер билета. Старшие коллеги говорят, что в союзные времена номер билета всегда отражался в ведомости |
|
07.01.2010, 11:57 | #20 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Надин, не доп. вопросы, а уточняющие вопросы в рамках темы вопроса билета
|