|
10.04.2015, 22:12 | #1 |
Newbie
Регистрация: 10.04.2015
Сообщений: 2
|
ВАКовские статьи (требования) - нужна помощь
Заранее прошу прощения, если невзначай замусорил форум, но времени осталось мало, а вопрос более чем неотлагательный.
Моя жена должна защищать в этом году диссертацию по специальности 10.02.04, диссертация полностью готова, все документы собраны, но внезапно одна особа из отдела аспирантуры отказалась признавать действующей одну из ВАКовских статей (для допуска к защите их нужно три), мотивация следующая: статья напечатана не в профильном издании. Специальность аспирантки - германские языки, статья написана в Экономическом вестнике, но в специальном разделе "На стыке наук", специально созданном для того, чтобы печатать статью любой направленности. Как вы понимаете, и деньги потрачены, и поезд уходит. На подготовку и печать очередной статью не осталось ни сил, ни средств. На сайте ВАКа ни в одном нормативном документе я не нашёл указаний о том, что аспирант обязан печататься строго в профильном издании по своей специальности, тем более, что в перечне изданий на сайте ВАКа профили отсутствуют, идёт просто перечень без какой-либо привязки. Подскажите, кто из нас не прав и что в этой ситуации делать. ПО факту имеем 3 ВАКовских статьи, но одну категорически отвергают без указания нормативных актов на сей счёт. Нижний Новгород. |
Реклама | |
|
11.04.2015, 07:00 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
Сергей Палыч, Формально Вы правы.
Но если "особа из отдела аспирантуры" есть ЛПР, то сделайте статью. Она перестраховывается, но видимо для этого есть причины. Ну и поверьте, требование "добить статью" - это не самое страшное, что могут попросить у выходящего на защиту. |
11.04.2015, 07:56 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,700
|
Быстро сделать еще ДВЕ.
Никогда не надо выходить на защиту с минимальным покрытием требований. Судя по Вашему сообщению, работа к защите еще не принята, предварительное слушание/экспертизу в ДС не проходила, так что пожара нет. Впрочем, я не понимаю, зачем вообще слушать кого-то из ОА. Слушать надо секретаря и председателя ДС, где вы собираетесь защищаться. |
11.04.2015, 07:57 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,278
|
Смачное ругательство .
Сергей Палыч, упираться в нашей системе - дохлый номер. Нужно взять статью, которая оказалась в сомнительном с точки зрения это "особы" издании, малость перелицевать, поменять название и опубликовать в каком-нибудь вузовском ваковском вестнике в разделе "Филология". |
11.04.2015, 10:21 | #5 | |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
Цитата:
|
|
11.04.2015, 11:47 | #6 | |
Advanced Member
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 456
|
Цитата:
нормативка простая - диссовет всегда прав. Из этого надо исходить. А так есть требование достаточной опубликованности, которое оценивается диссоветом субъективно, и по нему можно зарубить хоть работу с 30 ваковскими публикациям, если совет решит, что новизна работы в них отражена не достаточна. поэтому не спорить и публиковаться там где скажут |
|
11.04.2015, 12:11 | #7 |
Platinum Member
Регистрация: 21.01.2012
Сообщений: 3,867
|
|
11.04.2015, 12:13 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
а каким боком она имеет отношение к защите? Как уже сказали выше, слушать нужно
обговорите этот момент с ними - если их статья устроит, все нормально, если нет - не спорьте, выйдет себе дороже. потому что в нормальных науках/советах защита и наличие денег - не связанные понятия, и только |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
11.04.2015, 15:29 | #9 |
Newbie
Регистрация: 10.04.2015
Сообщений: 2
|
Собственно, что и ожидалось - никакого конструктива.
Что значит "диссовет всегда прав" - т.е. законы, регламенты ВАКа и постановления Мин.обр. никому не писаны что ли? Честно, охреневаю от такого положения дел. Есть чёткие формулировки и требования и статьям или нет? Вы тоже ничего не знаете, как я вижу, и сказать не можете. Ни регламентов, ни ссылок на них. Я понимаю, "в какой стране живём", но на всю эту бюрократическую сволоту нужно искать какую-то управу. Спасибо за внимание... |
11.04.2015, 15:34 | #10 |
Заблокирован
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
|
Сергей Палыч, вы спросили, вам ответили, посоветовали. Хочется супер четкости, деньги в зубы и в к юристу.
|