Финт ушами с актами о внедрении

[nauczyciel]

Сообщение от avz

Чем техники - хуже или лучше?

Ничем. Они выпускают разные продукты для разной целевой аудитории. Не более того.

Сообщение от Степан Капуста

Сейчас вот пора Эйлеру с Гауссом акты подписывать

Им всё-таки в конце 19 века нужно было акты подписывать

[kravets]

Сообщение от avz

Регистрация софта в ОФЭРНИО некоторыми ДС приравнивается к патенту, но никак не к акту о внедрении.

Мы не приравниваем (05.13.11, 05.13.18). Это - зарегистрированая программа, не более того. ФИПС - это ФИПС.

[avz]

Да, я знаю, что некоторые и не приравнивают.
Но что поделать, если патенты на алгоритмы или невозможны, или очень затруднены? Коллега патентовал алгоритм шифрования http://www.itsec.ru/articles2/Inf_se...y-alg-shifrov/, придуманный им, как полезную модель на устройство шифрования...

[kravets]

Сообщение от avz

Да, я знаю, что некоторые и не приравнивают.
Но что поделать, если патенты на алгоритмы или невозможны, или очень затруднены? Коллега патентовал алгоритм шифрования http://www.itsec.ru/articles2/Inf_se...y-alg-shifrov/, придуманный им, как полезную модель на устройство шифрования...

Я не про это. Регистрация в различных ФАПах (ОФЭРНИО оттуда же, т.к. в конечном счете идет регистрация в ЦИТИС) - это уровень ниже, чем регистрация программы или базы данных в ФИПС.